Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 серпня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Варенко О.П.,
секретаря Завгородньої Л.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що
згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16.02.2008 року
нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори за №
5-302, їй на праві власності належить домоволодінняАДРЕСА_1.
18.07.1997 року ОСОБА_3 Дніпропетровською міською радою був
виданий державний акт, зареєсторований в Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № НОМЕР_3, на земельну ділянкуАДРЕСА_3, на якій розташоване належне їй
домоволодіння.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 – мати позивача.
Вона не зверталась до 4 Дніпропетровської державної нотаріальної контори за
отриманням свідоцтва про право власності на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом, оскільки на час смерті матері проживала з нею разом і
вважає себе такою, що прийняла спадщину, в зв’язку з чим просить винести
рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0628
га в межах згідно з планом, розташовану на території Амур-Нижньодніпровського
району АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом
після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з видачею їй
Державного акту на право приватної власності на землю.
В судовому засіданні позивач надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній
заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач позов визнала.
Представник третьої особи - 4 Дніпропетровської державної нотаріальної контори
в судове засідання не з’явився, надав листа про розгляд справи в його
відсутнісь .
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого 16.02.2008 року нотаріусом Четвертої дніпропетровської
державної нотаріальної контори за № 5-302, їй на праві власності належить
домоволодіння АДРЕСА_1.
18.07.1997 року ОСОБА_3 Дніпропетровською міською радою був
виданий державний акт, зареєсторований в Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № НОМЕР_3, на земельну ділянку АДРЕСА_3, на якій розташоване належне їй
домоволодіння.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 – мати позивача, після смерті
якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0628 га в межах згідно з
планом, розташовану на території Амур-Нижньодніпровського району АДРЕСА_3.
Згідно ч.ч.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно паспорту на момент смерті
ОСОБА_3 позивач проживала з нею, в 6-місячний термін не заявила про
відмову від спадщини, тобто за нею необхідно визнати право власності на
земельну ділянку площею 0,0628 га в межах згідно з планом, розташовану на
території Амур-Нижньодніпровського району АДРЕСА_3, в
порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з видачею їй Державного акту на право приватної власності на
землю.
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 214-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку
площею 0,0628 га в межах згідно з планом, розташовану на території Амур-
Нижньодніпровського району АДРЕСА_3, в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року, з видачею їй Державного акту на право приватної власності на землю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно