Справа № 2 – 228  

                                                                                                                        2009 р.

                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                                                                                   іменем України

    “11” вересня 2009 року                                    Великобурлуцький районний суд

Харківської області

    в складі: головуючого – судді                        РИКОВА М.І.

    при секретарі                                                  ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

                                        в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 18 лютого 1984 року в Червонохвильському с/б ЗАГС  Великобурлуцького району Харківської області дані особи між собою зареєстрували шлюб, актовий запис №НОМЕР_1. Від сумісного проживання є спільні неповнолітні діти, спір про їх знаходження не ведеться.    

     На обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, відповідач покинув позивачку з дітьми та в даний час мешкає з іншою жінкою. В зв’язку із цим, позивач звернулась до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснила, що у сторін це перший шлюб. Просила позов задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки 17 серпня 2009 року (а.с.19), направив до суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі (а.с.20). Суд вважає можливим розглянути дану справу без відповідача.

 Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

  Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрували шлюб 18 лютого 1984 року в Червонохвильському с/б ЗАГС  Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № НОМЕР_1  (а.с.04). У сторін це перший шлюб.

Сторони мають трьох неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8-10).

Судом встановлено, що між подружжям ІНФОРМАЦІЯ_4 шлюбні стосунки припинені. На даний час сторони між собою шлюбні стосунки не підтримують, та не ведуть спільне господарство. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Дані обставини вказують на те, що сім’я сторін розпалась, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб.

    За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя ІНФОРМАЦІЯ_4 та збереження їх сім’ї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

    Відповідно до п.4.4 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 р., згідно з п/п “б” п.5 ст.3 Декрету Кабінета Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито”, виходячи з матеріального стану сторін, у сторін це перший шлюб, суд вважає необхідним при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі по 08 грн. 50 коп. в прибуток держави.  

    Керуючись ст.ст.  10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, районний суд, -

                                              В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1  задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 18 лютого 1984 року в Червонохвильському с/б ЗАГС  Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, які мають неповнолітніх дітей - розірвати .

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито з   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 08 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий - суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:                                                                                         М.І.РИКОВ

Рішення виготовлено за допомогою комп”ютерної техніки в нарадчій кімнаті і є оригіналом.