Судове рішення #5855652

 

                                                                  Справа № 2-145

                                                              2009 р.


                 Р І Ш Е Н Н Я

                        іменем України


    „27” серпня 2009 року                 Великобурлуцький районний суд


Харківської області


в складі головуючого  -  судді РИКОВА М.І.


при секретарі                  ДРИЛЬ Т.І.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1  про стягнення боргу за договором кредиту,-                                                                      в с т а н о в и в:


    Відкрите акціонерне товариство (далі ВАТ) „Райффайзен Банк Аваль” звернулось до суду з позовною заявою до   ОСОБА_1   про стягнення боргу за кредитним договором № 013/1152-1/59801-06.


     На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 15 березня 2006 року ОСОБА_1. уклав кредитний договір з акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.4 Статуту є ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”. Відповідно до умов договору кредиту, позивач зобов’язався надати кредит ОСОБА_1 у розмірі 5 000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців: з 15 березня 2006 року по 15 березня 2007 року, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,0% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно п.1.3 Кредитного договору, кінцевий строк погашення кредиту – 15 березня 2007 року.

     

    Узяті на себе зобов’язання позивач виконав своєчасно, надавши позичальникові кредитні ресурси на суму 5 000 грн. 00 коп.


    У свою чергу ОСОБА_1. узяті на себе зобов’язання своєчасно не виконав, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 15 березня 2007 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 2 220 грн. 00 коп.


    За порушення строків виконання грошових зобов»язань, ОСОБА_1. на підставі п.9.1 Кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу та штраф – у розмірі 20 грн. 00 коп. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Загальна сума заборгованості на 30 квітня 2009 року склала 19 210 грн. 64 коп. з якої: 2 220 грн. 00 коп. – сума непогашеного кредиту; 1 241 грн. 93 коп. – сума несплачених процентів за користування кредитом; 1 148 грн. 71 коп. – пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; 14 600 грн. 00 коп. – штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.  


 В зв’язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права.

 

Представник ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” до суду не з’явився, судову повістку отримали 13 серпня 2009 року (а.с.54). На адресу суду подали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі (а.с.55). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника позивача.

 

Відповідач ОСОБА_1. до суду також не з’явився, про час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки 13 серпня 2009 року (а.с.53). На адресу суду надав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі (а.с.52). Суд вважає можливим розглянути даний позов без відповідача.

 

    Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

 

    Відповідно до ст.1055 ЦК України, 15 березня 2006 року ОСОБА_1. уклав кредитний договір № 013/1152-1/59801-06 (далі Договір) з акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.4 Статуту є ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”.  


    Згідно п.1.1 вищеназваного Договору (а.с.04) та ст.1054 ЦК України, акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль» (кредитодавець), надав ОСОБА_1 (позичальникові) кредит в розмірі 5 000 грн. 00 коп., який відповідач отримав по ордеру № 1/59801-06 від 15 березня 2006 року (а.с.07).


Відповідно до п.1.3 Договору (а.с.04), ОСОБА_1. зобов’язаний був сплачувати кредит щомісячно в розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту та щомісячно погашати відсотки за користування кредитом.

 

Узятих на себе зобов’язань по Договору, ОСОБА_1. не виконав. Своїми діями відповідач порушив вимоги ст.ст. 1049, 1050 ЦК України.  


Згідно розрахунків, які надані позивачем, заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” на 30 квітня 2009 року склала 19 210 грн. 64 коп. з якої: 2 220 грн. 00 коп. – сума непогашеного кредиту; 1 241 грн. 93 коп. – сума несплачених процентів за користування кредитом; 1 148 грн. 71 коп. – пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; 14 600 грн. 00 коп. – штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів (а.с.09-11).  


Визнання відповідачем пред’явленого позову (а.с.52) не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і згідно ст.ст. 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” є законними та обґрунтованими. Таким чином, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 19 210 грн. 64 коп. – заборгованості за кредитним договором № 013/1152-1/59801-06.


    Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати в розмірі 442 грн. 11 коп. (а.с.1-2,20), оскільки рішення ухвалено на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, районний суд,-

                            В И Р І Ш И В:


    Позов ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити.


Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, (код за ЄДРПОУ 23321095), юридична адреса філії: 61166 м. Харків вул. Новгородська, 11, розрахунковий рахунок 290921074 в ХОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, ОКПО 23321095 19 210   (дев»ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 64 коп.  у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 013/1152-1/59801-06 від 15 березня 2006 року.


Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, (код за ЄДРПОУ 23321095), юридична адреса філії: 61166 м. Харків вул. Новгородська, 11, розрахунковий рахунок 290921074 в ХОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, ОКПО 23321095  442 (чотириста сорок дві) грн. 11 коп. у рахунок відшкодування понесених судових витрат.


Копію рішення направити сторонам – до відома.

 

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 28 серпня 2009 року.


    Головуючий – Суддя Великобурлуцького районного суду

 Харківської області:                                          М.І.РИКОВ

 



 


  • Номер: 6/357/165/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-145/2009
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Риков М.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер: 6/357/172/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-145/2009
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Риков М.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: 22-ц/784/2618/15
  • Опис: за позовом Струц Оксани Дмитрівни до Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-145/2009
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Риков М.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація