Справа № 22ц-657/06 Головуючий у 1 інстанції Логвинюк І.М.
Категорія № 42 Доповідач Сівчук Є.І.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Луцьк ЗО червня 2006 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого Сівчука Є.І.
суддів Киці С.І., Осіпука В.В.
при секретарі Антонюк О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Л.Українки с.Колодяжне Ковельського району за апеляційною скаргою відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім.. Л.Українки на рішення Ковельського міськрайонного суду від 5 травня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачі звернулись з зазначеним позовом до СТзОВ ім. Л.Українки про повернення майнового паю.
Позовні вимоги мотивують тим, що згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП відповідно до списку осіб, що затверджений зборами співвласників 01.01.2003 року мають право на майновий пай.
Зокрема, ОСОБА_1 згідно свідоцтва серії ВЛ НОМЕР_1 від 17 березня 2003 року має право на пай в розмірі 1875 грн., що становить 0,12 відсотка, ОСОБА_4 згідно свідоцтва серії ВЛ НОМЕР_12 від 17.03.2003 р. має право на майновий пай в розмірі 3622 грн., що становить 0,24 відсотка ОСОБА_5згідно свідоцтва ВЛ НОМЕР_2від 25.02.2004 р. має право на майновий пай в розмірі 6813 грн., що становить 0.45 відсотка та свідоцтва серії ВЛ НОМЕР_3 від 17.03.2003 р. в розмірі 2049 грн., що становить 0,13 відсотків.
Оскільки майнові паї знаходяться у відповідача, то просять об'єднати їх та отримати 14359 грн. згідно структури.
В травні 2005 року вони звертались до відповідача з заявою і отримали боргове зобов'язання про розрахунок до 1.01.2005 року, проте останнє не виконано.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 5 травня 2006 р. позов задовольнено частково.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 із СТзОВ ім. Л.Українки майновий пай відповідно до структури пайового фонду, а саме:
· у будівлях та спорудах - 19,5% на суму 365 грн. 61 коп.,
· в обладнанні 6,6% на суму 123 грн. 75 коп.,
· у тракторах - 8,4% на суму 157 грн. 50 коп.,
2
· у сільськогосподарських машинах і обладнанні - 3,3% на суму 61 грн. 88 коп.,
· в оборотних засобах і інших коштах - 11,3% на суму 211 грн. 88 коп.,
· у худобі - 38,4% на суму 720 грн.,
· у незавершеному будівництві - 1,6% на суму 30 грн.,
· у автомобілях - 4,4% на суму 82 грн. 50 коп.,
· у зернових комбайнах - 6,5% на суму 121 грн. 88 коп.
Стягнуто в користь ОСОБА_4, а саме:
· у будівлях та спорудах - 19,5% на суму 606-29 грн.,
· в обладнанні - 6,6% на суму 239-05 грн.,
· у тракторах - 8,4% на суму 304-25 грн.,
· у сільськогосподарських машинах і обладнанні - 3,3% на суму 119-53 грн.,
· в оборотних засобах і інших коштах - 11,3% на суму 409 грн.29 коп.,
· в худобі - 38,4% на суму 1390 грн. 85 коп.,
· у незавершеному виробництві - 1,6% на суму 57 грн. 95 коп.,
· в автомобілях - 4,4% на суму - 159 грн. 37 коп.,
· у зернових комбайнах - 6,5% на суму - 235 грн. 42 коп.
Стягнуто на користь ОСОБА_5
· у будівлях та спорудах - 19,5% на суму 1728 грн. 09 коп.,
· в обладнанні - 6,6% на суму 584 грн. 89 коп.,
· у тракторах - 8,4% на суму 744 грн. 40 коп.,
· у сільськогосподарських машинах і обладнанні - 3,3% на суму 292 грн. 45 коп.,
· в оборотних засобах і інших коштах - 11,3% на суму 1101 грн. 41 коп.,
· у худобі - 38,4% на суму 3403-01 грн., у незавершеному виробництві -1,6% на суму 141-79 грн,
· в автомобілях 4,4% на суму 389-93 грн.,
· у зернових комбайнах 6,5% на суму 576-03 грн.
Зобов'язавши СТзОВ ім.. Л.Українки видати в рахунок майнового паю:
· з будівель і споруд з розділу «Ферма № 1 с.Колодяжне», акту оцінки основних засобів реорганізованого КСП ім. Л.Українки, затвердженого рішенням комісії по КСП від 27.02.2003 р., у телятнику під порядковим № 11, вартісю 10000 грн.,
· ОСОБА_1 - 3,6% на суму 365-61 грн.,
· ОСОБА_4 - 6,6% на суму 606-29 грн.,
· ОСОБА_5- 17,28% на суму 1728-09 грн.,
· з обладнання - з розділу «Ферма № 2 с.Будище» інвентаризаційного опису товаро-матеріальних цінностей у транспортері вартістю 1500 грн.,
· ОСОБА_1 - 8,25% на суму 123 грн. 75 коп.,
· ОСОБА_4 - 15,9% на суму 239-05 грн.,
ОСОБА_5- 38,9% на суму 584 грн. 89 коп.,
· у тракторах - з розділу «Тракторний парк» інвентаризаційного опису товаро-матеріальних цінностей, у тракторі марки «Т-40А», 1988 р. в. порядковий № 12, інвентаризаційний № 70, вартістю 5000 грн.,
· ОСОБА_1 - 3,15% на суму 157-50 грн.,
- ОСОБА_4 - 6,08% на суму 304-25 коп.,
- ОСОБА_5- 14,88% на суму 744-40 грн.,
· у сільськогосподарських машинах і обладнанні - з розділу «Сінокосарки», у сінокосарці «КАФ-1990», під порядковим № 61, вартістю 500 грн.,
· ОСОБА_1 - 12,34% на суму 61 грн. 88 коп.,
· ОСОБА_4 - 23,9% на суму 119-53 грн.,
· ОСОБА_5- 58,49% на суму 292 грн. 45 коп.,
· з оборотних засобів та інших коштів - з розділу «Комора № 1» інвентаризаційного опису товаро-матеріальних цінностей - силосу:
· ОСОБА_1 на суму 211-88 грн.,
· ОСОБА_4 на суму 409-29 грн.,
· ОСОБА_5на суму 1101-41 грн.,
· з худоби - інвентаризаційного опису робочої худоби і продуктивних тварин, птиці, бджолосімей,
· ОСОБА_1 - з розділу «Ферма № 2» с.Волошки - корову під порядковим № 20, інвентаризаційним № 910, 1999 р. вартістю 726 грн.,
· ОСОБА_4 - з розділу «Ферма № 2 с.Волошки» - бичка під порядковим № 23, інвентаризаційним № 620, 2000 р. вартістю 770 грн.,
· з розділу «Телички» - теличку під порядковим № 69, інвентаризаційним № 309, 2001 р., вартістю - 616 грн.,
· ОСОБА_5з розділу «Бички, с.Волошки» - бичка, 2000 р., під порядковим № 24, інвентаризаційним № 32, вартістю 770 грн.,
· з розділу «с. Колодязне» корову під порядковим № 23, інвентаризаційним № 366, вартістю - 858 грн.,
· з розділу «Теличка старше року» - дві телички під порядковим 33 2, 12 інвентаризаційними №№ 92, 34 вартістю, відповідно 319 грн. та 396 грн.
У незавершеному виробництві - посівів зернових:
· ОСОБА_1 - на суму 30 грн.,
· ОСОБА_4 на суму 57 грн. 95 коп.,
· ОСОБА_5на суму 141-79 грн.,
- в автомобілях - з розділу «Автомашини» інвентаризаційного опису
товаро-матеріальних цінностей, в автомашині марки ГАЗ-САЗ-53» НОМЕР_4,
1986 р.в. вартістю 2500 грн.,
· ОСОБА_1 3.3% на суму 82-50 коп.,
· ОСОБА_4 6,37% на суму 159-37 коп.,
· ОСОБА_5- 15,57% на суму 389-93 грн.,
· у зернових комбайнах з розділу «Комбайни зернові» інвентаризаційного опису товаро-матеріальних цінностей, у комбайні марки «СК-5М», 1986 р.в., порядковий № 47, інвентаризаційний № 923, вартістю 17000 грн.,
ОСОБА_1 - 0,71% на суму 121 грн. 88 коп.,
4
· ОСОБА_4 - 1,38% на суму 235-42 грн.,
· ОСОБА_5- 3,38 на суму 576 грн. 03 коп.
В решті позову ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5- відмовлено.
Стягнуто з СТзОВ ім.. Л.Українки на користь ОСОБА_1 1 грн.87 коп., ОСОБА_4 - 3 грн. 06 коп., ОСОБА_5- 6 грн. 81 коп. судового збору.
В поданій апеляційній скарзі відповідач СТзОВ ім. Л.Українки не погоджуючись з рішенням вважають його незаконним і необгрунтованим, оскільки порушено принцип рівності прав та обов'язків членів КСП.
Крім цього, право на майновий пай мають і інші члени КСП, які не були залучені до участі у справі, а суд вирішив питання про права та обов'язки осіб які не брали участі у справі.
Покликаючись на зазначені обставини, просять скасувати рішення.
Заслухавши представника відповідача ОСОБА_3 яка апеляційну скаргу підтримала, позивача ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_2, які скаргу заперечили, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення скарги із слідуючих підстав.
При розгляді справи встановлено, що позивачі були членами КСП ім. Л.Українки с.Колодяжне Ковельського району, яке реорганізоване в СТзОВ ім. Л.Українки і є його правонаступником.
Позивачі припинили своє членство в КСП і згідно свідоцтв про право власності мають право на майновий пай, зокрема ОСОБА_1 в розмірі - 1875 грн., що становить 0,12 відсотка, ОСОБА_4 в розмірі 3622 грн., що становить 0,24 відсотки, ОСОБА_5в розмірі 6813 грн., що становить 0,45 відсотка та 2049 грн., що становить 0,13 відсотки /а.с. 13, 14/.
Заяви позивачів про видачу їм належних паїв, залишені без задоволення /а.с.7, 12/.
Відповідач не виконав даного письмового зобов'язання про виплату майнового паю до 1 січня 2005 року /а.с. 11I.
Суд першої інстанції, встановивши всі обставини справи та виходячи з вимог ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство, у разі виходу з колективного підприємства його члени мають право на отримання майнового паю натурою, грішми чи цінними паперами або в іншій, за згодою сторін, формі, підставно стягнув з СТзОВ ім. Л.Українки на користь позивачів майновий пай відповідно до структури пайового фонду в грошовій і в натуральній формі.
Відповідач всупереч вимогам ст.60 ЦПК України, не представив жодних доказів, що виділенням позивачам зазначеного в рішенні майна будуть ущемлені права та інтереси інших співвласників які не були притягнені до участі у справі.
Доводів на спростування інших висновків суду, викладених у рішенні, в апеляційній скарзі не наведено.
Рішення суду відповідає встановленим обставинам та вимогам закону. Порушень норм матеріального і процесуального права судом не допущено, а тому підстав для скасування рішення не знайдено.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
5 Апеляційну скаргу відповідача сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю ім. Л.Українки - відхилити.
Рішення Ковельського міськрайонного суду від 5 травня 2006 року
залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців.
Головуючий Сівчук Є.І
Судді Киця СІ., Осіпук В.В. Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду