Справа № 2- 1713/09                                                                                                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10 вересня 2009  року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої  судді                                                                          Арапіної Н.Є.

при секретарі                                                                                      Тумарової К.К.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Торез цивільну справу за позовом

акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в місті Торез Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якій зазначено, що 09 жовтня 2007 року з відповідачем укладено кредитний договір, згідно з яким  надано кредит на суму 10 000 грн. зі сплатою 23% річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 08 жовтня 2009 року. Умови кредитного договору відповідачем не виконуються. Станом на 07 серпня 2009 року заборгованість за договором складає 5973 грн. 53 коп., з них: сума простроченого боргу за кредитом – 3464 грн. 93 коп., сума поточного боргу за кредитом – 1506 грн. 10 коп., не сплачені відсотки – 681 грн. 97 коп., комісія – 66 грн. 30 коп. пеня – 264 грн. 23 грн. Просить про  стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5973 грн. 53 коп. за кредитним договором, судових витрат.

            Представник акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в місті Торез Донецької області» в судове засідання не з'явилися, надали письмову заяву з прохання слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до початку судового засідання надала  письмову заяву з прохання слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідив в  судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

             09 жовтня 2007 року сторонами укладено  договір кредиту, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою 23% процентів річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості не пізніше 08 жовтня 2009 року (а.с.13-15). Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість за договором складає 5973 грн. 53 коп., з них: сума простроченого боргу за кредитом – 3464 грн. 93 коп., сума поточного боргу за кредитом – 1506 грн. 10 коп., не сплачені відсотки – 681 грн. 97 коп., комісія – 66 грн. 30 коп. пеня – 264 грн. 23 грн..(а.с.6).

             Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку.

     Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

     Згідно  ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

     Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

         Відповідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.

     Відповідно до  ст. 1054 ЦК Украини за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

             Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2007 року з відповідачем укладено кредитний договір, згідно з яким відповідачу надано кредит на суму 10000 грн. 00 коп. на споживчі потреби зі сплатою 23% річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 08 жовтня 2009 року. Відповідач не виконала свого обов’язку  і в порушення умов договору кредиту не повернула позивачу суму кредита, порушивши права позивача на отримання кредита в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню: сума простроченого боргу за кредитом – 3464 грн. 93 коп., сума поточного боргу за кредитом – 1506 грн. 10 коп., не сплачені відсотки – 681 грн. 97 коп., комісія – 66 грн. 30 коп. пеня – 264 грн. 23 грн., всього – 5973 грн .53 коп.     У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача  на користь позивача  підлягає стягненню судовий збір в сумі 59 грн. 74 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі  30 грн. 00 коп.

Керуючись  ст.ст.  509, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 625, 1054-1055  ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88,  209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд-

                                                    В и р і ш и в  :    

              Позовні вимоги акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в місті Торез Донецької області» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.                                                  

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в місті Торез Донецької області» суму простроченого боргу за кредитом – 3464 грн. 93 коп., суму поточного боргу за кредитом – 1506 грн. 10 коп., не сплачені відсотки – 681 грн. 97 коп., комісію – 66 грн. 30 коп. пеню – 264 грн. 23 грн., всього 5973 (п*ять тисяч дев*ятьсот сімдесят три) грн. 53 коп.

              Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в місті Торез Донецької області» витрати по оплаті судового збору в сумі 59 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривні 00 коп.

                            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення   заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Торезького міського  суду                                                                                 Н.Є.Арапіна