Номер справи: 2-372/09

    Категорія: 4

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 серпня 2009 року                Маневицький районний суд Волинської області в складі:

      головуючого – судді   Токарської І.С.

          при секретарі    Абрамчук Н.В.,

    з участю:  

                 позивача  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

          ВСТАНОВИВ:

    7 липня 2009 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивувавши позов тим, що його батькам – ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.  ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивач - ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частину спадкового будинковолодіння, яку своєчасно прийняв батько позивача - ОСОБА_2, і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проте, не оформивши своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все спадкове будинковолодіння, яку шляхом подання заяви до Маневицької державної нотаріальної контори своєчасно прийняв позивач по справі - ОСОБА_1, проте отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в даний час він не може через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів, а тому просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1,  належний  його батькові – ОСОБА_2

    В даному судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити із наведених у ньому підстав.

    Від представника відповідача – Колківської селищної ради до суду надійшла заява з проханням справу розглядати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю.

    Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

    Відповідно до ст. ст. 328, 368 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше  не встановлено договором або законом.    

    Згідно ст. ст. 1216, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.    

    Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право

[]

прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

    Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

    Судом встановлено, що покійним батькам позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, проте документи на забудову житлового будинку не збереглися.    ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача - ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частину спадкового будинковолодіння, яку своєчасно прийняв батько позивач - ОСОБА_2, і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проте, не оформивши своїх спадкових прав ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все спадкове будинковолодіння, для оформлення якої до Маневицької державної нотаріальної контори у встановлений законом строк звернувся син спадкодавців – позивач по справі ОСОБА_1, який на час відкриття спадщини здійснював догляд за будинком, що підтверджується довідкою № 1212, виданою 22 червня 2009 року Колківською селищною радою  ( а.с. 4-5, 7-11, 13).

    Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 07 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Маневицького РУЮ Волинської області ОСОБА_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с. 6).

    Згідно експертного висновку Маневицького архітектурно-планувального підприємства про відповідність житлового будинку та господарських будівель від 22 червня 2009 року технічний стан житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 вцілому задовільний, тріщин в несучих конструкціях не виявлено, будівництво здійснено без порушення державних будівельних, санітарних та пожежних норм і правил ( а.с. 12).

Зважаючи на вищевикладене, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, фактично набув на них право власності, а тому є всі підстави для визнання за ним права власності на вказане будинковолодіння.

Звільнити ОСОБА_1, як інваліда ІІ-ї групи, від сплати судового збору, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід залишити за позивачем, оскільки відповідач в даній справі будь-яких його законних прав та інтересів  не порушував.

 Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 368,  1216, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України,  суд, –        

                            В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_2.

    []

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя                                     І.С. Токарська