Справа № 2-2458/08

У Х В А Л А 

02 грудня 2008 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Ткача М.Я.,

          при секретарі Бондаренко О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної

громади Амур – Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя

особа КП „Дніпропетровське міжміське бюро технічної документації” про визнання

права власності,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про

визнання права власності.

    В попередньому судовому засіданні позивач надав заяву про закриття

провадження по справі, у зв’язку вирішення даного спору іншим суддею.

     Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у

справі, якщо набрало законної сили рішення суду ухвалене між тими самими

сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому суд вважає, що

провадження по справі можливо закрити.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205,206,209-210 ЦПК

України суд, -

У Х В А Л И В :

      Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до

Територіальної громади Амур – Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську

ради, третя особа КП „Дніпропетровське міжміське бюро технічної документації”

про визнання права власності закрити.    

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.       

      Суддя: