НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року     справа № 3-659-09   м. Нововолинськ

    Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Кратюк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 ,  працюючого директором в ВАТ «Трест Луганськшахтопроходка»,

    за ч.1 ст.1632 Кодексу про адміністративні правопорушення України, —

встановив:

    Відносно ОСОБА_1  складено протокол серії КН № 500916 від 30 квітня 2009 року з якого вбачається, що директором ОСОБА_1  несвоєчасно подано платіжні доручення по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів протягом граничного строку сплати, а саме граничний строк сплати 14 квітня 2009 року. Зазначено, що порушено  ст. 5  Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів ", відповідальність передбачена ст.1632  ч.1 КУпАП.

         В судовому засіданні ОСОБА_1  вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, пояснив, що  незначні кошти які надходять на рахунок підприємства скеровуються в першу чергу на погашення заборгованості по заробітній платі працівникам підприємства. Зазначає, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів не перераховано вчасно в зв’язку з відсутністю коштів на рахунках підприємства.

    Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з наданими документами, з яких вбачається, що на  рахунках ВАТ «Трест Луганськшахтопроходка» відсутні кошти, а тому в діях директора відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 1632  ч.1, через відсутність в матеріалах адміністративної справи документів, які б свідчили, що керівники підприємства умисно або внаслідок бездіяльності несвоєчасно подали платіжні доручення по перерахуванню податків, тому суд закриває провадження в справі через відсутність в діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення.

    Керуючись  ст. 247 КУпАП, —

постановив:

    Закрити провадження в справі про притягнення   ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1  КУпАП через відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення.

        Постанову можна оскаржити в порядку ст. 294 КпАП України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

     

Суддя                                                           С.П. Кратюк