Справа № 2-1269/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

09 вересня 2009 р.                                                                                     м. Ковель Волинської обл.

Ковельський міськрасуд Волинської обл.

в складі: головуючого-судді Логвинюк І.М.,

за участю:  секретаря Щесюк Н.Й.,

                    прокурора ОСОБА_1 ,

                     представника третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ,                   

                    відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за заявою Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, ОСОБА_5 , до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

     Ковельський міжрайонний прокурор звернувся до суду із заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, ОСОБА_5 , до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідач, являючись матірю неповнолітньої дитини - дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., народженої у шлюбі з ОСОБА_5 , що був розірований 17.12.08 р., тривалий час ухиляється від виконання покладених на неї обовязків по вихованню даної дитини, не займається вихованням, спільно з дитиною не проживає тривалий час, коштів на її утримання не надає, участі у її вихованні не приймає. По місцю проживання відповідач характеризується негативно, за рішенням суду від 26.12.08 р. позбавлена материнських прав щодо іншої дитини - дочки   ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н. Фактично, малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., проживає із своїм батьком - ОСОБА_5 , третьою особою у справі.  Відповідач не працює, веде аморальний спосіб життя. Просить заяву задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав щодо даної малолітньої дитини, стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. щомісячно до повноліття дитини.

В попередньому судовому засіданні прокурор заяву підтримав повністю, обгрунтувавши її вищенаведеними доводами. Просить заяву задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в попередньому  судовому засіданні позов підтримав. Просить заяву задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_5  в попереднє судове засідання не з”явився, хоча належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в попередньому судовому засіданні заявлені вимоги визнала повністю, суду пояснила, що дійсно, вона є матір”ю малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н. Дійсно, вона тривалий час проживає окремо від дитини.  Коштів на утримання дитини дійсно не надає, так як сама працює по випадкових заробітках і доходи незначні. Заходів до зміни ставлення до дитини та для проживання спільно з дитиною, працевлаштування не вживала, так як не вважала це за потрібне. Проти задоволення позову не заперечує.  

Суд, заслухавши пояснення представника третьої особи, відповідача, вислухавши думку прокурора, який настоює на позбавленні відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини, просить стягнути аліменти з відповідача на утримання даної дитини, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Та обставина, що відповідач є матір”ю малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н.,  стверджується  копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської обл. 24.01.01 р..  

    Та обставина, що відповідач ухиляється від виконання свого обов”язку по вихованню своєї малолітньої дитини, стверджується висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області № 051-1.20 від 05.02.09 р., з якого слідує, що є доцільним та відповідає інтересам малолітньої дитини позблення її матері -  відповідача у справі, батьківських прав; копією рішення Ковельськго міськрайонного суду Волинської обл. від 26.12.08 р., яким відповідача позбавлено батьківських прав щодо іншої її дочки- дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н.  

Згідно із ст.150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватись про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.  

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню своєї малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., без поважних причин.  Відповідач мала можливість виконувати свой обов”язок по вихованню дитини та її утриманню, однак, ухиляється від виконання цього обов”язку на протязі тривалого часу. А тому позбавлення відповідача батьківських прав щодо даної малолітньої дитини є доцільним, не суперечить інтересам дитини.

Посилання відповідача на ту обставину, що вона  не має можливості працевлаштуватись на постійне місце праці, не спростовує встановлених по справі обставин, що свідчать про ухилення відповідача від виконання обов”язку по вихованню її дитини. Переконливих доказів того, що відповідач на час розгляду справи в суді змінила своє ставлення до дитини, має постійне місце  проживання, працевлаштувалась, остання суду не надала.    

У відповідності із ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

          Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду  у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

    У відповідності із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Обговорюючи питання про стягнення аліментів з відповідача на користь малолітньої дитини, суд враховує, що відповідач працює, але її доход є нерегулярним та не фіксованим, а тому слід стягнути з неї аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, з врахуванням роміру аліментів, що стягнуті з неї на утримання іншої її дитини за рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. від 26.12.08 р..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,13, 213-218, 88  ЦПК України, ст.150, ч.4 ст.155, п.2 ч.1 ст. 164, ст. ст. 180,181,184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

      Заяву задовольнити повністю.

ОСОБА_3  позбавити батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н..  

    Стягувати з ОСОБА_3  користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 250 (двісті пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з  06.07.09 р. та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3  на доход держави 59 (пятдесят девять) грн. 50 коп. судового збору та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: