Справа № 2-1292/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2009 р. Ковельський міськрасуд Волинської обл.,
в складі: головуючого-судді Логвинюк І. М.,
при секретарі Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк Надра в особі Філії Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - відкрите акціонерне товариство Комерційний Банк Надра в особі Філії Луцьке регіональне управління (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 54 402 грн. 65 коп., мотивуючи тим, що 18.12.07 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 5МК/2007/840-МК/170К (далі - кредитний договір), згідно з яким відповідач отримав від позивача у філії Луцького регіонального управління кредит в розмірі 7 000 доларів США під 19 % річних з кінцевим терміном повернення 15.12.2010 р. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязувався повернути кредит рівними частинами згідно графіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Однак, з червня місяця 2008 р. кредит та відсотки відповідачем не сплачувались. На звернення позивача з приводу сплати боргу, відповідач не реагує. За умовами кредитного договору, позивач має право у разі порушення позичальником строків повернення кредиту нараховувати пеню в розмірі подвійної ставки НБ України від суми заборгованості за кожен день стрострочення та вимагати дострокового виконання зобовязання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів при простроченні сплати відсотків за користування кредитними коштами згідно з графіком, за будь-який період. За станом на 01.04.09 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 54 402 грн. 65 коп., що еквівалентно 7 065,28 доларам США, у т.ч.: 48 268 грн. 22 коп. заборгованості по кредиту, що еквівалентно 6 268,60 доларам США; 5 438 грн. 74 коп. нарахованих та не сплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.06.08 р. по 31.03.09 р., що еквівалентно 706,33 доларам США; 695 грн. 69 коп. пені за порушення строку сплати кредиту, що еквівалентно 90, 35 доларам США. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати у справі.
В судове засідання представник позивача не з”явився, хоча позивач належно повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, причини неявки представника суду не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, де зазначив, що позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належно повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомив, письмового заперечення проти позову суду не подав.
Суд вважає, що неявка представника позивача та відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до повного задоволення.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст.ст. 549,551 ЦК України, неустойка ( пеня), що являє собою грошову суму, що встановлена договором, підлягає передачі боржником кредиторові у разі порушення боржником зобов”язання та обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання, може бути зменшений судом , якщо значно перевищує розмір збитків, та за наявності обставин, що мають істотне значення.
Із змісту ст.ст.1054,1055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов”язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з копії кредитного договору № 5МК/2007/840-МК/170К від 18.12.07 р., між позивачем та відповідачем склались зобов”язальні правовідносини, за якими позивач надає відповідачу кредит в сумі 7 000 доларів США терміном до 15.12.10 р., а відповідач зобов”язаний вчасно погашати кредит, сплачувати відсотки за фактичне його використання. У випадку невиконання умов договору, сплачувати пеню на умовах, визначених договором.
Згідно з розрахунком заборгованості по кредиту, заборгованість за кредитом за станом на 01.04.09 р. складає 54 402 грн. 65 коп., що еквівалентно 7 065,28 доларам США, у т.ч.: 48 268 грн. 22 коп. заборгованості по кредиту, що еквівалентно 6 268,60 доларам США; 5 438 грн. 74 коп. нарахованих та не сплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.06.08 р. по 31.03.09 р., що еквівалентно 706,33 доларам США; 695 грн. 69 коп. пені за порушення строку сплати кредиту, що еквівалентно 90, 35 доларам США. Позивачем 02.06.08 р. надсилалась відповідачу претензія про сплату зазначених платежів.
В судовому засіданні встановлено, що розмір пені не перевищує розмір збитків, та сторонами не зазначено про наявність обставин, що мали б істотне значення та могли б бути враховані судом при вирішенні справи суті. А тому вказані у позові суми підлягають стягненню за відповідача у примусовому порядку.
Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,213-218 ЦПК України, ст.ст.14,526,549,551,1054,1055 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства в особі Філії Луцьке РУ на рахунок філії № 29096800009028 у філії ВАТ КБ Надра Луцьке РГ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141) 54 402 ( пятдесят чотири тисячі чотириста дві) грн. 65 коп. заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства в особі Філії Луцьке РУ на рахунок філії № 29096800009028 у філії ВАТ КБ Надра Луцьке РГ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141) 794 (сімсот девяносто чотири) грн. 03 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл.. у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 6/644/37/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1292/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Логвинюк І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 6/644/168/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1292/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Логвинюк І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 23.07.2019
- Номер: 6/263/257/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1292/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Логвинюк І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2019
- Дата етапу: 13.08.2019