КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-25967/08
У Х В А Л А
«25» серпня 2009 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області на постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 13 травня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області про стягнення недоотриманих сум одноразової грошової допомоги на оздоровлення,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 13 травня 2008 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 3 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника (а.с.11).
Згідно штампу вхідної кореспонденції Ладижинського міського суду Вінницької області № 2807 (а.с.15), заява про апеляційне оскарження була подана до суду 19.05.2008 року, тобто у встановлений законом строк. Однак апеляційна скарга була подана 17.06.2008 року (а.с.16), тобто з пропуском встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Київського апеляційного адміністративного суду № 5642 (а.с.19), апеляційна скарга відповідача на постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 13 травня 2008 року була отримана судом 30.05.2008 року.
Частиною 2 статті 186 КАС України передбачено, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Таким чином, при обчисленні строку подачі апеляційної скарги слід брати до уваги дату подання апеляційної скарги до суду першої інстанції, тобто 17.06.2008 року.
Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, доходжу висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області на постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 13 травня 2008 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Коротких А.Ю.