КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-26547/08
У Х В А Л А
«25» серпня 2009 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 12 червня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової грошової допомоги до 5 травня,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 12 червня 2008 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 3 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з протоколу судового засідання (а.с.30), представник апелянта не був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної постанови. Про день, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином (а.с.28-розписка про з'явлення до суду) та надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника (а.с.11). Вважаю,що апелянт не був позбавлений права у встановлений нормами законодавства строк подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду від 12.06.2008 року.
Згідно штампу вхідної кореспонденції Рокитнянського районного суду Київської області № 7330 (а.с. 39), заява про апеляційне оскарження була подана 26.06.2008 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Відповідно з пропуском строку була подана апеляційна скарга - 02.07.2008 року (а.с.40-штамп вхідної кореспонденції суду).
Як вбачається з матеріалів справи, в повному тексті постанови (а.с.а.с 34-36) не зазначено іншої дати складання її в повному обсязі, тому 12.06.2008 року слід вважати датою виготовлення постанови в повному обсязі.
Також у справі відсутні докази направлення відповідачем заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції у встановлений законом строк.
Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, доходжу висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 12 червня 2008 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Коротких А.Ю.