У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
|
Пінчука М.Г., Пшонки М.П., Панталієнка П.В., |
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва від 2 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 5 травня 2004 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації щодо відмови у призначенні субсидії,
в с т а н о в и л а :
У грудні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації стосовно відмови в призначенні йому житлової субсидії щодо оплати комунальних послуг.
Ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва від 2 лютого 2004 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду міста Києва від 5 травня 2004 року, скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з роз'ясненням права на звернення до суду в порядку позовного провадження.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати постановлені у справі судові ухвали з ухваленням нового рішення.
Перевіривши обґрунтованість доводів касаційної скарги наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно вимог статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Оскільки з матеріалів справи не вбачається порушень судом норм матеріального або процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись статтею 332 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу судді Святошинського районного суду м. Києва від 2 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 5 травня 2004 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Пінчук М.Г. Панталієнко П.В. Пшонка М.П.