Судове рішення #5840350

№  3-678/2009

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 серпня 2009 року                                                 смт. Петриківка

    Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення  ДАІ для  обслуговування  Петриківського  району при ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

    ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  працює трактористом ФГ «Влад»,

    прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

    с. Іванівка

    Петриківського району              

за ч. 1  ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    07.08.2009 р.  о 10-30 год.  водій ОСОБА_1 в с. Іванівка по вул. Береговій, керуючи трактором Белорус - 920, д/н НОМЕР_1, із причепом,     здійснював перевезення соломи та допустив її висипання  на проїзну частину,  чим  спричинив  її  забруднення.

    ОСОБА_1 був викликаний до суду на 28.08.2009 р., але в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суду не повідомив.

    Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з поясненням правопорушника від 07.08.2009 р., та схемою місця правопорушення.

    В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1  ст. 139 КУпАП (забруднення дорожнього покриття), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.  

    Враховуючи малозначність вчиненого  правопорушення,  суд  звільняє  правопорушника  від  адміністративної  відповідальності  і  обмежується  усним  зауваженням.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 139, ст. 221 КУпАП,

    П О С Т А Н О В И В :

    Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, та  обмежитись усним  зауваженням .

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського

районного суду                                                                               ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація