АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/2090/3427/2012 Головуючий 1 інст.-Аркатова К.В.

Справа № 2-3915/11р. Доповідач - Сололков А.А.

Категорія: договірні

УХВАЛА

13 квітня 2012 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2011 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволено у повному обсязі.

На зазначене рішення відповідачем ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Вважаю, що по даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір на апеляційний розгляд справи.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України №3674-VІ від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше З розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п.1, 8 ч.2 ст.4 названого вище Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на заочне рішення суду ОСОБА_2потрібно сплатити суму судового збору в розмірі 56,24 грн. за наступними реквізитами.

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код за ЄДРПОУ: З7999628, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, рахунок отримувача: № 3121 НОМЕР_1, Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

У графі «призначення платежу" вказується: «Судовий збір за позовом __________(ПІБ

чи назва установи, організації позивача), __________(назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -