Справа № 22ц-989/09              Головуючий у 1-й інстанції Бондар В.М.

Категорія 51     Доповідач Карпук А.К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  11 серпня 2009 р.

Колегія     суддів     судової     палати     у     цивільних     справах апеляційного суду Волинської області

в складі головуючого- судді Стрільчука В.А.,

суддів - Карпук А.К., Здрилюк О.І.,

при   секретарі - Самуленко В.О.

розглянувши   у  відкритому   судовому   засіданні в м. Луцьку заяву третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ковельського міськрайонного суду від 25 травня 2009 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплат при звільненні, оплати витрат по соціальному страхуванню від нещасних випадків на виробництві згідно листків непрацездатності, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді. Ковельського міськрайонного суду від 25 травня 2009 року відкрито провадження в справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 5 червня 2009 року подав апеляційну скаргу.

Після залишення апеляційної скарги без розгляду та роз'яснення права на подачу заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, ОСОБА_1 подав повторно апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Відповідно до ч.З ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена у відсутності позивача, її копія вручена останньому 2 червня 2009 року, а 5 червня 2009 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, тобто з дотриманням встановлених законом строків з часу вручення копії оскаржуваної ухвали.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження пропущений апелянтом з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Ковельського міськрайонного суду від 25 травня 2009 року в даній справі.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді