Дело № 11 -778-2006г. пред-щий: Заботин В.В.
Категория: 286ч.2 УК Украины докладчик: Рублева О.Г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 июня 2006 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:
председательствующего: Рублевой О.Г. судей: Курлищук Н.Е., Павленко Т.И. с участием прокурора: Корниловой Л.М. адвоката:
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Луганске уголовное дело по апелляциям помощника прокурора Лутугинского района, защитника осужденного ОСОБА_1, представителя осужденного и гражданского ответчика ОСОБА_2.
на приговор Лутугинского районного суда Луганской области от 10.02.2006 года,-
УСТАНОВИЛА:
Указанным приговором осужден ОСОБА_3 по ст.286ч.2 УК Украины на 4 года ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года.
Решен вопрос о гражданском иске, судебных издержках и о вещественных доказательствах.
На данный приговор поданы апелляции помощником прокурора
Лутугинского района, защитником осужденного ОСОБА_1, представителем осужденного и гражданского ответчика ОСОБА_2.
Судебная коллегия считает, что уголовное дело подлежит направлению в суд в связи с нарушением норм ст.ст.348п.7, 350,351 УПК Украины для устранения недостатков.
Из материалов дела видно, что, признанный по делу гражданским ответчиком ОСОБА_4 28.01.2005 года выдал доверенность ОСОБА_2 представлять его права в судебных органах, касающиеся гражданского иска, срок действия которой закончился 28.07.2005 года (л.д.133).
ОСОБА_2 был признан судом представителем гражданского ответчика ОСОБА_4, в отношении которого вопрос о возмещении ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_5 решен в его пользу, материальный ущерб и моральный вред взыскан с осужденного ОСОБА_4, поскольку его сын ОСОБА_3 имеет право пользования мотоциклом и в день совершения дорожно-транспортного происшествия на собственной правовой основе и по его вине произошло ДТП, а поэтому последний и обязан нести гражданскую ответственность перед потерпевшей.
В соответствии с требованиями ст.348ч.7 УПК Украины апелляция может быть подана гражданским ответчиком или его представителем в части, касающейся разрешения иска, а поэтому суду необходимо решить вопрос о том, является ли ОСОБА_2 лицом, имеющим право на подачу апелляции от имени гражданского ответчика ОСОБА_4
В апелляции указано, что ОСОБА_2 является представителем осужденного ОСОБА_3, однако в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что ОСОБА_2 признан представителем подсудимого.
Суду необходимо также решить вопрос в порядке ст.350 УПК Украины о содержании апелляции, кроме того, решить вопрос о законности подачи совместной апелляции от имени ОСОБА_1 - защитника подсудимого и ОСОБА_2, как указано в апелляции, представителя подсудимого ОСОБА_3 и гражданского ответчика ОСОБА_4.
После решения указанных в определении вопросов законности подачи апелляций ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суду необходимо выполнить требования ст.351, 354 УПК Украины.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.286ч.2 УК Украины направить в Лутугинский районный суд Луганской области для выполнения требований ст.ст.348, 350,351,354 УПК Украины.