Справа № 1-63/09

                                                           

                                                         В И Р О К

                                                    Іменем України

07 серпня 2009 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Кучера І.Б

              при секретарі Куриляк О.Г

              з участю прокурора ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу про обвинувачення ОСОБА_2   – ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, народилась та проживає с. АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, невійськовозобов’язаної, не судимої, пенсіонерки, обвинувачується за ч.1ст.310 КК України,-

                                                           В С Т А Н О В И В:

    Підсудня ОСОБА_2  в травні 2009р на своїй земельній ділянці в с. АДРЕСА_1 , незаконно посіяла та в подальшому вирощувала  355 рослин маку снотворного який містить в собі наркотичні засоби та який 06 липня 2009 року був виявлений та вилучений працівниками міліції.

    В судовому засіданні підсудня свою вину визнала повністю та пояснила суду, що вона посіяла небагато маку для власних потреб в травні 2009 року. Весною та влітку обробляла його, а 6 липня 2009 року на ділянці де ріс її мак прибули працівники міліції, які перерахували весь мак та встановили, що було 355 рослин. Цей мак вони вилучили та забрали із собою.

    Крім визнання підсуднього своєї вини, її вина у вчиненні злочину повністю доведена доказами зібраними на досудовому слідстві і від дослідження яких в судовому засіданні підсудня відмовилась на підставі ст.299 КПК України.

    Підходячи до кваліфікації дій підсудньої суд вважає, що її дії слід кваліфікувати за ч.1ст. 310 КК України , оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала 355 рослин маку снотворного.

    Призначаючи підсудній міру покарання , суд приймає до уваги, не тільки ступінь тяжкості вчиненого злочину, але і те, що вона позитивно характеризується за місцем проживання, її вік, першу судимість, а тому вважає, що її слід призначити покарання у вигляді штрафу. Однак, приймаючи до уваги те, що вона сприяла органам міліції у розкритті злочину, щиро розкаялась у вчиненому перед судом, злочин вчинила внаслідок збігу важких сімейних обставин, що суд відносить до  обставин, які пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину і вважає, що її слід призначити таке покарання із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.1ст.310 КК України.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст.322-325 КПК України,-

                                                       З А С У Д И В:

    Визнати винною і засудити ОСОБА_2  за ч.1ст.310 КК України із застосуванням ст.69 КК України, на 550 грн. штрафу.

    Міру запобіжного заходу-підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку у законну силу.

    Стягнути з ОСОБА_2  в користь держави 375,36 гривень судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

    Речові докази: 355 рослин зеленого маку, вилучених із земельної ділянки ОСОБА_2 , які зберігаються в камері схову ОСОБА_3  знищити після вступу вироку у законну силу

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15-ти діб через Зборівський районний суд.

    Суддя підпис                   Копія  вірно

    Голова Зборівського

    районного суду                               І.Б.Кучер