ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р. справа №254/563/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Юрко І.А., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Куленка О.Д., за участі позивача особисто, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі міста Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м. Донецька від 06 червня 2014 року у справі № 254/563/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі міста Донецька про визнання неправомірним, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Будьоннівського районного суду м. Донецька від 06 червня 2014 року у справі № 254/563/14-а позов ОСОБА_1 задоволено частково.

          Відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду, яка призначена до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2014 року.

          При розгляді справи з’ясовано, що неможливо надати належної оцінки окремим доказам, на які посилаються сторони.

Для повного та об’єктивного розгляду справи суду необхідно мати пенсійну справу ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв’язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Оскільки зазначені докази мають суттєве значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність оголосити перерву у судовому розгляді для надання можливості відповідачу надати копію пенсійної справи позивача до 10:00 на 12.09.2014 року.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі міста Донецька пенсійну справу ОСОБА_1 або її копію належним чином засвідчену.

          Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.09.2014 року на 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий           суддя:                                                                                             Міронова Г.М.

Судді                                                                                                         Юрко І.В.

                                                                       ОСОБА_2