Справа №522/11633/14-п

Провадження №3/522/4059/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          18.07.2014 року                                                                                м. Одеса

          Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з 3-го взводу РДПС ВДАІ ГУМВС України в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1,

           ІНФОРМАЦІЯ_1,

          місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

                    тимчасово не працює,

          у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

          До Приморського районного суду м. Одеса надійшли матеріали адміністративної справи, з яких вбачається, що 18.06.2014 року приблизно о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки “Toyota” /д/з 777-30 ОВ /, рухаючись по вул. Фонтанська дорога 59 в м. Одеса, не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням в наслідок чого скоїла наїзд на перешкоду (дерево). В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримал механічні пошкодження.

          Даними діями порушено пункт 12.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за №1306 «Про правила дорожнього руху».

          ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою повністю визнала та щиро каялась.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, додатками до нього, а також поясненнями свідків.

          З урахуванням наведених обставин, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття і запобігання вчинення нових правопорушень суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

          Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, розмір якого згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

          Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 40-1, 124, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

           з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського                                                                       О.А. Луняченко

районного суду м. Одеси