Справа №522/10343/14-п

Провадження №3/522/3630/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

           01.07.2014 року                                                                                м. Одеса

          Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової Інспекції у м. Одеса про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1 Сатіана,

           ІНФОРМАЦІЯ_1,

          місце проживання: м. Одеса, пр-т., Добровольського 159, кв. 265,

          ТОВ “ОСОБА_2 ЛТД”, на посаді керівника,

          у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

          До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, із яких вбачається, що згідно акту №2385/17-2/37475938 від 30.05.2014 року встановлено порушення: пп. 49.18.2 п.49.18 мт. 49, п.51.1 ст. 51, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

          ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч.1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.

          З урахуванням наведених обставин, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття і запобігання вчинення нових правопорушень суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

          Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, розмір якого згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

          Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 163-1 ч. 1, 221, 251, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_1 Сатіана, 20.05.1974, року народження, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

          Притягнути ОСОБА_1 Сатіана, 20.05.1974, року народження, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

          Стягнути з ОСОБА_1 Сатіана, 20.05.1974, року народження, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Приморського                                                            О.А. Луняченкр

районного суду м. Одеси