Справа №522/24417/13-п

Провадження №3/522/6691/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2013 року                                                                                м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працює водієм,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.09.2013 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки “БАЗ 07904” /д/з ВН 2133 АЕ/, по вул. Чубаєвського 1/4 в м. Одесі, при початку руху не впевнився в безпеці маневру внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Ніссан» /д/з ВН 3783 ВН/ під керуванням водія ОСОБА_2, який після зіткнення посунувся та здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем марки «Тойота» /д/з ВН 0035 ВІ/ під керуванням водія ОСОБА_3. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Даними діями порушено вимоги пункту 10.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за №1306 «Про правила дорожнього руху».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими доказами у справі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.

Обставини, що пом’якшують відповідальність особи, - судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність особи, - судом не встановлені.

З урахуванням наведених обставин, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття і запобігання вчинення нових правопорушень суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 06.10.2011 року за №3828-VI із змінами та доповненнями у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2011 року становить 1 147,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 124, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одна) копійка.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського                                                                       О.А. Луняченко

районного суду м. Одеси