Головуючий у 1 інстанції - Алтухова О.С.
ОСОБА_1 - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"11" грудня 2013 р. справа №2а-20/11/0508
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,
секретар судового засідання Корадо А.А.,
за участю позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8 Єлізавети Владиславівни, в інтересах якої дії ОСОБА_8, ОСОБА_9, в інтересах якого дії ОСОБА_8 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 листопада 2013 року в адміністративній справі №2а-20/11/0508 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8 Єлізавети Владиславівни, в інтересах якої дії ОСОБА_8, ОСОБА_9, в інтересах якого дії ОСОБА_8 до Донецької міської ради, Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, третя особа Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8 Єлізавети Владиславівни, в інтересах якої дії ОСОБА_8, ОСОБА_9, в інтересах якого дії ОСОБА_8 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 листопада 2013 року в адміністративній справі №2а-20/11/0508 – задовольнити частково.
Постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 листопада 2013 року в адміністративній справі №2а-20/11/0508 – скасувати.
Прийняти нову постанову.
Позов ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8 Єлізавети Владиславівни, в інтересах якої дії ОСОБА_8, ОСОБА_9, в інтересах якого дії ОСОБА_8 до Донецької міської ради, Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, третя особа Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» про стягнення моральної та матеріальної шкоди – задовольнити частково.
Стягнути з виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради на користь ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8 Єлізавети Владиславівни, в інтересах якої дії ОСОБА_8, ОСОБА_9, в інтересах якого дії ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 4366 (чотири тисячі триста шістдесят шість) гривень.
Стягнути з виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради на користь ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8 Єлізавети Владиславівни, в інтересах якої дії ОСОБА_8, ОСОБА_9, в інтересах якого дії ОСОБА_8 моральну шкоду в розмірі 35000 (тридцять п’ять тисяч) гривень.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8 Єлізавети Владиславівни, в інтересах якої дії ОСОБА_8, ОСОБА_9, в інтересах якого дії ОСОБА_8 до Донецької міської ради, Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, третя особа Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» про стягнення моральної та матеріальної шкоди – відмовити.
Стягнути за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання у повному обсязі.
У повному обсязі постанова буде складена до 12 грудня 2013 року.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судді В.А. Шальєва