Головуючий 1 інстанції - Пантелєєв Д.Г.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року           справа №2а-4621/10/0541

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Арабей Т.Г. , Казначеєва Е.Г.

розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2011 року по адміністративній справі № 2а- 624/11/1213 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та про зобов'язання вчинити певні дії .,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 чераня 2011 року по справі № 2а-624/11/1213 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська — задоволено частково. Постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 25 січня 2011 року по справі № 2а-624/11/1213 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_3 за період з 01.01.2010 року по 09.06.2010 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська, третя особа Головне Управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання дій неправомірними та про зобов’язання вчинити дії з 01.01.2010 року по 09.06.2010 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - залишено без розгляду. В іншій частині постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 25 січня 2011 року по справі № 2а-624/11/1213 про задоволення позову ОСОБА_2 з 10.06.2010 року по 31.12.2010 року – залишити без змін.

Проте в вищевказаній ухвалі допущена описка.

          Так в абзаці другому та четвертому резолютивної частині ухвали неправильно вказано прізвище ім'я по батькові позивача – замість правильного “ Крикливий Іван Михайлович ” неправильно вказано “Бондар Віктор Олександрович”

У відповідності із ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 169 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду по справі №2а-624/11/1213 від 17 червня 2011 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 25 січня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та про зобов'язання вчинити певні дії , а саме в абзаці другому та четвертому резолютивної частині ухвали замість неправильно вказаного прізвища ім'я по батькові позивача “Бондар Віктор Олександрович” вказати: правильне прізвище ім'я по батькові позивача “Крикливий Іван Михайлович”.

          Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особами, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді                     Т.Г. Арабей

ОСОБА_4