Судове рішення #58304
2-1/11440-2006

       


СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала


31 липня 2006 року  


Справа № 2-1/11440-2006

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Лисенко В.А.,

суддів                                                                      Заплави Л.М.,

                                                                                          Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Кримспецсільгоспмонтаж" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Ковтун  Л.О.) від 07.07.2006 по справі №2-1/11440-2006

за позовом   Фірми "Даль" (вул. 40 років Перемоги, 11-б, с.Добре, Сімферопольський р-н, 97571)  


до  Відкритого акціонерного товариства "Кримспецсільгоспмонтаж" (Московське шосе, 11 км, місто Сімферополь, 95493)  

            

про відміну рішення та визнання недійсним договору


                                                            ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.07.2006 (суддя Ковтун О.Л.) у справі № 2-1/11440-2006 позовну заяву Фірми "Даль" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою суду,  Відкрите акціонерне товариство "Кримспецсільгоспмонтаж" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати.

Судова колегія відмовляє Відкритого акціонерного товариства "Кримспецсільгоспмонтаж" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.07.2006 у справі № 2-1/11440-2006 з таких підстав.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкуртом".

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість оскарження ухвали про порушення провадження у справі, зокрема статтею 64 цього Кодексу, у судової колегії відсутні правові підстави для прийняття апеляційної скарги до свого провадження.

                    Керуючись статтями 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


                                                            УХВАЛИВ:


Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Кримспецсільгоспмонтаж" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.07.2006  у справі № 2-1/11440-2006.

Повернути Відкритому акціонерному товариству "Кримспецсільгоспмонтаж" апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Видати довідку на повернення державного мита, сплаченого  платіжним дорученням № 168 від 18.07.2006 у сумі 42,50 грн.



Головуючий суддя                                                              В.А. Лисенко

Судді                                                                                          Л.М. Заплава

                                                                                                  О.Л. Котлярова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація