Справа № 491/946/13-ц

У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Скуртова М. І

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 06 липня 2007 року, третя особа приватний нотаріус Котовського нотаріального округу ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 06 липня 2007 року, третя особа приватний нотаріус Котовського нотаріального округу ОСОБА_3.

До початку розгляду даної цивільної справи по суті від головуючого по справі судді надійшла заява про самовідвід, оскільки позивачем – ОСОБА_2 неодноразово по цивільним справам, які розглядалися суддею Ананьївського районного суду Одеської області Скуртовим М.І., заявлялися відводи по причині сумнівів в об’єктивності та неупередженості головуючого судді при розгляді справ за його позовами, що є обставиною, яка викликає сумнів в об?єктивності та неупередженості при розгляді даної цивільної справи, а саме “конфлікт інтересів” між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність якої може вплинути на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

Взявши до уваги думку позивача та представника позивача, неявку відповідача та третьої особи, враховуючи ті обставини, що дійсно сторони мають право на неупереджений та об?єктивний розгляд справи, відвід головуючого по справі є вмотивований та заявлений до початку з?ясування обставин у справі і перевірки їх доказами, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого самовідводу та передачу справи до іншого суду, оскільки в Ананьївському районному суді Одеської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 20, 23-25, 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заявлений самовідвід головуючого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 06 липня 2007 року, третя особа приватний нотаріус Котовського нотаріального округу ОСОБА_3 - судді Ананьївського районного суду Одеської області Скуртова М.І. задовольнити, передавши справу для розгляду по суті Любашівському районному суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_5