Судове рішення #582857
11/55


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про закриття провадження у адміністративній справі

                 

13 квітня 2007 р.                                                             Справа  № 11/55

 За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області, Ужгород

 до відповідача: Воловецької районної  санітарно-епідеміологічної станції, смт.Воловець


Розглядається справа про стягнення  570  гривень.

Головуючий суддя Якимчук Л.М.


Представники:


від позивача -   Пітух В.І. - завідувач сектором організаційно-аналітичної роботи, доручення від 11.04.2007;

від відповідача - не з"явився.


Суть спору:  Позивачем заявлено позов до відповідача про стягнення 570грн. економічних санкцій  згідно рішення  Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області від 11.12.2006 №102 за порушення державної дисципліни цін при формуванні  та застосуванні  тарифів на роботи і послуги, що виконуються і надаються за плату.


ВСТАНОВИВ:


          Позивач подав суду заяву, якою відмовився від адміністративного позову, у зв"язку  з добровільною  сплатою відповідачем  суми економічних санкцій,  що підтверджується копією  платіжного доручення від 21.12.2006 №411 на суму 570грн.

      Подана позивачем відмова від позову  не суперечить закону, не порушує будь-чиї  права, свободи чи інтереси, у зв"язку з чим підлягає прийняттю, а провадження у справі  відповідно закриттю, на підставі статті 112 КАС України.


Керуючись  ст.112 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ:


1 . Закрити провадження у адміністративній справі.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.  


Суддя                                    Якимчук Л.М.




          Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація