Судове рішення #5828125

                                                                                                                         Справа 4-205/09

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

    20 серпня 2009 року                               Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

за участю прокурора : Чорнозуб Д.Д..

при секретарі: Бондарчук Л.В.,

    розглянувши у  судовому засіданні в м.Дубно подання слідчого Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, погоджене з Дубенським міжрайонним прокурором про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцю і жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, непрацюючому,

що обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України,

                                                        В С Т А Н О В И В :

Подання слідчого обгрунтовується тим , що він 08 червня 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в м.Дубно по вул.Грушевського, поблизу магазину               «Обрій» по вул.Грушевського,174 в м.Дубно, завдав ОСОБА_2 декілька ударів кулаками рук та ногами, спричинивши потерпілому ушкодження середнього ступення важкості.

Слідчий посилається на те , що на час вчинення злочину підсудний перебував на умовно-достроковому звільненні від покарання відповідно до постанови  Миколаївського районного суду Львівської області від 31 серпня 2007 року, за якою був звільнений від покарання  умовно-достроково.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що подання обгрунтовується з тих підстав, що обвинувачений будучи звільненим умовно-достроково, під час цього строку вчинив новий злочин.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання з наведених в ньому підстав.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вчинив злочин під час умовно-дострокового звільнення, не знає як це сталося.

Заслухавши слідчого, прокурора, обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Обвинувачений був звільнений від покарання умовно-достроково і під час умовно-дострокового звільнення вчинив новий злочин. Це свідчить про підвищену  суспільну небезпеку підсудного, який потребує заходів запобіжного заходу щоб унеможливили скоєння нових злочинів.

    Керуючись ст.165-1 КПК України, суд

                             П О С Т А Н О В И В :

    Запобіжний захід ОСОБА_1 з підписки про невиїзд змінити на взяття під варту з утриманням в СІЗО № 24 м.Рівне.

Копію постанови направити начальнику Дубенського МРВ УМВС України в Рівненській області , та начальнику СІЗО № 24 м.Рівне для виконання.

    На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської

області протягом трьох днів  з дня її винесення.

 
                                                                  Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація