Справа № 2-782/09р.

РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            01 вересня  2009 року.                                                                                   м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю адвоката ОСОБА_1., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

                                                     в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

            ОСОБА_2. звернулася до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

            Позов мотивувала тим що 30 .07.1999 року вона уклала договір купівлі-продажу з фондом державного майна в Берегівському районі в особі начальника представництва Фонду державного майна України у Берегівському районі ОСОБА_3 відносно приміщення магазину « Продтовари» площею 88,9 кв. м., що розташоване в м. Берегово, вул. Мукачівська, 1.

           Даний договір був зареєстрований в Берегівському РБТІ відповідним чином, та було визначено право власності на 8/100 частини з будинку в якому знаходиться даний магазин.

          Нею, як власником проведено реконструкцію приміщення без відповідного на те дозволу.

          Після проведення обстеження Берегівським РБТІ та проведення оцінки обєкта – приміщення магазину, оцінювачем ПП ОСОБА_4. встановлено, що обєкт складається з приміщення магазину загальною площею після реконструкції 108,6 кв. м. в результаті  чого виготовлено технічний паспорт на будівлю та звіт про незалежну оцінку приміщення.

          Берегівським міським архітектором їй надано довідку, що самочинне будівництво не суперечить генплану забудови міста Берегово.        

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2.. позов підтримала, просила суд визнати за нею право власності на приміщення магазину загальною площею 108,6 кв.м., по вулиці Мукачівській № 1 в м. Берегово в цілому та визнати його самостійним об’єктом.

          Відповідач – представник виконкому Берегівської міської ради  в судове засідання не з’явився, подали до суду заяву в якій просять суд справу розглянути у їх відсутності, не заперечують проти  задоволення  позовних вимог позивачів.

          Заслухавши пояснення позивача, виступ адвоката, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

         Як встановлено в судовому засіданні, 30 .07.1999 року позивачка ОСОБА_2. уклала договір купівлі-продажу з фондом державного майна в Берегівському районі в особі начальника представництва Фонду державного майна України у Берегівському районі ОСОБА_3 відносно приміщення магазину « Продтовари» площею 88,9 кв. м., що розташоване в м. Берегово, вул. Мукачівська, 1.

           Договір зареєстрований в Берегівському РБТІ відповідним чином, та визначено за позивачкою ОСОБА_2. право власності на 8/100 частини з будинку в якому знаходиться даний магазин.

          Згідно довідки КП ББТІ БРР, самочинно проведена реконструкція нежитлових приміщень не легалізована та у зв’язку з зміною загальної площі даних нежитлових приміщень змінилися ідеальна частка і тому рекомендовано провести виділ даних не житлових приміщень магазину в окремий самостійний об’єкт.

          Об’єкт складається з приміщення магазину загальною площею після реконструкції 108,6 кв. м. , технічний паспорт на будівлю та звіт про незалежну оцінку приміщення виготовлено.

            Згідно довідки Берегівської міської архітектори, самочинне будівництво не суперечить генплану забудови міста Берегово.  

             Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право  оспорюється або не визнається іншою особою.

             Позовні вимоги позивачів доведені також матеріалами справи, а саме: довідкою КП ББТІ БРР ( а.с.4),технічним пасопртом ( а.с.5-8), договором купівлі-продажу ( а.с. 9-10), звітом про оцінку нежилових приміщень магазину ( а.с. 11-12), рішенням Берегівської міської ради                 ( а.с. 13), довідкою відділу містобудування та архітектури ( а.с. 14), матеріалами про адміністративне правопорушення ( а.с. 15-17). виконавчою документацією ( а.с. 19-20).

             Таким чином, позов ОСОБА_2. про визнання за нею права власності на приміщення магазину загальною площею 108,6 кв.м. по вул. Мукачівській, № 1 в м. Берегово в цілому та визнання його самостійним об’єктом , - слід задоволити.    

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України суд, -

                                                            Р   І   Ш   И   В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на приміщення магазину загальною площею 108,6 кв.м., по вулиці Мукачівській № 1 в м. Берегово, - в цілому, визнавши його самостійним об’єктом.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Головуючий:                                         Драб В.І.