Справа № 2-703/09р.

РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            28  серпня  2009 року.                                                                                   м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства«Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» про визнання права власності на будівлю,-

                                                  в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

    ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до Берегівського районного суду з позовом до Державного підприємства«Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» про визнання права власності на будівлю.

 Позов мотивували тим, що 23.06.2007 року, між Державним підприємством «Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» та ними укладено попередній договір купівлі-продажу.

 Відповідно до п.1 даного договору попереднього договору Державне підприємство «Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН» продає їм пункт переробки кукурудзи, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, площею 1025,1 кв. м. вартістю 179160,00 грн., чотири гаражні приміщення площею 147,8 кв. м. за адресою АДРЕСА_2, вартістю 60000,00 грн.

 Дані об’єкти належать Державному підприємству «Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН» на праві державної власності.

 Згідно п.2 даного попереднього договору укладення основного договору купівлі-продажу об’єктів продажу і його нотаріальне посвідчення повинно відбутися між ними до 01.01.2008 року.

 Вони на підтвердження факту укладення даного попереднього договору, з метою забезпечення його виконання сплатили на розрахунковий рахунок відповідача грошову суму у розмірі 239 160,00 грн., однак, на сьогоднішній день договір купівлі-продажу об’єктів не укладено.

 Вони звернулися до КП ББТІ БРР для реєстрації право власності на вказані об’єкти нерухомості, але через відсутність документів, які б підтвердили право власності на об’єкти, їм було відмовлено в усній формі в реєстрації.

 Оскільки, кінцевий строк для укладення основного договору купівлі-продажу об’єктів нерухомості минув ще 01.08.2009, а відповідач не чинить жодних дій на виконання п.2 попереднього договору, вважають доцільним звернутись до суду з даним позовом.  

 Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, подали до суду заву в якій просять розглянути справу у їх відсутності, оскільки через їх виїзд за кордон на невизначений термін не взмозі з’явитися в судове засідання, позовні вимоги підтримують, просять суд позов задоволити.

          Представник відповідача,-Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН» в судовому засіданні позовні вимоги фактично не заперечила.

          Заслухавши пояснення представника відповідача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

 Як встановлено в судовому засіданні, пункт переробки кукурудзи, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, площею 1025,1 кв. м. вартістю 179160,00 грн., належать Державному підприємству «Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН» на праві державної власності.

23.06.2007 року, між позивачами та Державним підприємством «Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» укладено попередній договір купівлі-продажу.

 Відповідно до п.1 даного договору попереднього договору Державне підприємство «Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН» продає їм пункт переробки кукурудзи, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, площею 1025,1 кв. м. вартістю 179160,00 грн., чотири гаражні приміщення площею 147,8 кв. м. за адресою АДРЕСА_2, вартістю 60000,00 грн.

З метою забезпечення виконання попереднього договору, позивачі сплатили на розрахунковий рахунок відповідача грошову суму у розмірі 239 160,00 грн.

 Відповідно до ст. 635 ЦК України, попереднім є договір, сторони якого зобов’язуються протягом певного строку укласти основний договір на умовах, встановлених попереднім договором.

          Позовні вимоги позивачів доведені також матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про право власності на нерухоме майно( а.с.3), постановою Президії УАААН від 28.12.2006 р.                      ( а.с. 4), витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно ( а.с.5-7), звітом по експертній оцінці обєкта нерухомості( а.с.8-15), попереднім договором про купівлю-продаж нерухомого майна( а.с. 16).

 Таким чином, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства«Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» про визнання права власності на нерухоме майно: пункт переробки кукурудзи, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, площею 1025,1 кв. м. вартістю 179160,00 грн, - слід задоволити.    

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст., 182, 546, 635, 655,  657, 1261, 328, ЦК України суд, -

                                                         Р   І   Ш   И   В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на « Пункт переробки кукурудзи», який знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, площею 1025,1 кв.м., - по Ѕ частині кожному.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Головуючий:                                         Драб В.І.