Справа № 2-771/09р.

РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            01 вересня  2009 року.                                                                                   м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю адвоката ОСОБА_3., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Яношівської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння,-

                                                     в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

            ОСОБА_1 і ОСОБА_2. звернулися до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Яношівської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння.

            Позов мотивували тим що 23.05.2006 року вони придбали будинок в АДРЕСА_1 та у процесі ремонту будинку добудували підсобні приміщення, без відповідного на те дозволу.

            На даний час мають намір провести обмін житла і в зв’язку з самочинним будівництвом в Берегівському РБТІ їм повідомили, що потрібно звернутися в суд, оскільки будинок не є легалізованим.

           На даний час ними отримані всі необхідні дозволи на самочинне будівництво, виготовлена технічна документація, згідно довідки райархітектури, самочинне будівництво не суперечить  генплану забудови с. Яноші.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов підтримали, просили суд визнати за ними право власності на будинок та надвірні споруди що розташовані за адресою АДРЕСА_1 по Ѕ частині кожному.

          Відповідач – представник виконкому Яношівської сільської ради  в судове засідання не з’явився, подали до суду заяву в якій просять суд справу розглянути у їх відсутності, не заперечують проти  задоволення  позовних вимог позивачів.

          Заслухавши пояснення позивачів, виступ адвоката, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

         Як встановлено в судовому засіданні, будинковолодіння за адресою-АДРЕСА_1 зареєстровано за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частці ( а.с. 4), згідно довідки  Берегівського КП ББТІ БРР до будинку самочинно добудовано добудову під літерою « АІ» та курятник під літерою « В».

            На даний час позивачами виготовлені всі необхідні дозволи на самочинне будівництво, згідно довідки райархітектури, самочинне будівництво не суперечить  генплану забудови с. Яноші ( а.с.12).

            Згідно ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.

  Позовні вимоги позивачів доведені також матеріалами справи, а саме: довідкою Яношівської сільської ради ( а.с.3), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а.с.4)довідкою КП ББТІ БРР ( а.с. 5), технічним паспортом ( а.с.6-10), довідкою Нижньореметівською сільською радою ( а.с.11), довідкою райархітектури ( а.с. 12), матеріалами про адміністративне правопорушення ( а.с.14-16), а також будівельним паспортом ( а.с. 17-18).

             Таким чином, позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання за ними право власності на житловий будинок садибного типу  та надвірні споруди по АДРЕСА_1  по Ѕ частині кожному , - слід задоволити.    

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст., 376 ч.3, 392 ЦК України суд, -

                                                            Р   І   Ш   И   В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок садибного типу та надвірні споруди по АДРЕСА_1 - по Ѕ частині кожному.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Головуючий:                                         Драб В.І.