Справа № 2-772/09р.

РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            01 вересня  2009 року.                                                                                   м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок,-

                                                     в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

            ОСОБА_3 звернулася до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок.

            Позов мотивувала тим що житловий будинок  садибного типу по вул. Лісовій № 5 в м. Берегово, зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_4 в цілому, який 09.01.2009 року помер, заповітного розпорядження не залишив.

            В Берегівському  КП ББТІ БРР житловий будинок  зареєстрований за ОСОБА_4, з відхиленням від проекту добудовано добудову до житлового будинку під літерою А1» та надвірні споруди.

           На даний час ним виготовлені всі необхідні документи на будинок, згідно довідки райархітектури самовільно проведене будівництво житлового будинку не суперечить генеральному плану забудови міста.

           В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_3. позов підтримав, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу та надвірні споруди по вул. Лісовій № 5 в м. Берегово в цілому.

          Відповідач – представник виконкому Берегівської міської ради  в судове засідання не з’явився, подали до суду заяву в якій просять суд справу розглянути у їх відсутності, не заперечують проти  задоволення  позовних вимог позивачів.

          Заслухавши пояснення позивача, виступ адвоката, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

           Як встановлено в судовому засіданні, житловий будинок  садибного типу по вул. Лісовій № 5 в м. Берегово, зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_4 в цілому, який 09.01.2009 року помер, заповітного розпорядження не залишив.

            В Берегівському  КП ББТІ БРР житловий будинок  зареєстрований за ОСОБА_4, з відхиленням від проекту добудовано добудову до житлового будинку під літерою А1» та надвірні споруди.

           Згідно ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.

           На даний час позивачкою ОСОБА_3 виготовлені всі необхідні документи на будинок, згідно довідки райархітектури самовільно проведене будівництво житлового будинку не суперечить генеральному плану забудови міста.          

            Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не заявив про відмову від неї.

             Позивачка фактично вступила в управління спадковим майном, що згідно ст. 1268 ЦК України свідчить про прийняття нею спадщини, вступу в управління спадковим майном .          

    Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про одруження( а.с.6), свідоцтвом про смерть( а.с.7),довідкою про склад сімї ( а.с. 9), технічним паспортом ( а.с. 1014), матеріалами про адміністративне правопорушення ( а.с. 16-18), довідкою містобудування та архітектури ( а.с. 19).

             Таким чином, позов ОСОБА_3 про визнання за нею право власності на житловий будинок по вул. Лісова, 5 в м. Берегово  в цілому, - слід задоволити.    

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст., 376 ч.3, 392, 1268 ЦК України суд, -

                                                            Р   І   Ш   И   В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок садибного типу по вул. Лісова № 5 у м. Берегово, Закарпатської області, - в цілому.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Головуючий:                                         Драб В.І.