Судове рішення #5827497
6

                                                                                            6.9               

                                                                                                                                                        

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в

 

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

  

08 вересня 2009 року                                                                    Справа № 2а-4750/09/0870

 

Суддя  Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, заінтересована особа - Орджонікідзевська районна санітарно - епідеміологічної станція, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі НОМЕР_1

за позовом  :  Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

до :  Орджонікідзевської районної санітарно - епідеміологічної станції

про  стягнення економічних санкцій

 

ВСТАНОВИВ:

 

      Постановою господарського суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі НОМЕР_1 відмовлено у повному обсязі   у задоволенні позовних вимог Державній інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Орджонікідзевської районної санітарно - епідеміологічної станції про стягнення економічних санкцій.

19.08.2009 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі НОМЕР_1 .  У зв'язку з невідповідністю даної заяви вимогам ст.248 КАС України, ухвалою від 20.08.2009 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.  07.09.2009 року заявником зазначені недоліки усунуто.

Згідно з ст..245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали заяви, з'ясувавши підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами,  суддя вважає заяву такою, що подана з додержанням вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, та вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 245-250, 252 КАС України, суддя, -

 

                                                                       УХВАЛИВ:

 

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 2а - 4750/09/0870.

2. Закінчити підготовче провадження   у справі і   призначити справу № 2а - 4750/09/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

3. Судове засідання призначити на 24.09.2009 р. о/об 14 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою:   м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.

5.     Запропонувати сторонам  надати до судового розгляду:

заявнику:   документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); належним чином оформлене доручення на представника; нормативне та документальне обґрунтування заявлених у заяві вимог; всі документи, на які йде посилання в заяві про перегляд рішення; докази в підтвердження того, коли саме стало відомо заявнику про нововиявлені обставини; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

 

 

 

 

заінтересованій особі - належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування своїх заперечень (у разі наявності); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції) .

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.  

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію заяви направити третій особі.

9. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

 

 

 

 

Суддя                                       С.М. Каракуша

 

 

 

ПАМЯТКА

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

 

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

     4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація