Справа № 3-1807/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“17” серпня 2009 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянку України , що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працює – гол.бух. ВАТ „Приладобудівник” ; за ст.163-2 ч.1_ Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
В С Т А Н О В И В:
“3”_серпня 2009 р. під час перевірки ВАТ „Приладобудівник” було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а саме : ПДВ згідно акту № 344116-01-05755111 від 30.07.2009 р., за період з 01.06.2009 р. – 24.07.2009 р., граничний строк сплати - 01.06.2009 р. , фактичний – 24.07.2009 р., граничний – 01.06.2009 р., фактичний – 204.07.2009 р., граничний – 01.06.2009 р. фактичний – 23.06.2009 р., граничний – 31.06.2009 р., фактичний – 24.07.2009р.
Правопорушник в судове засідання з’явилася та свою вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення визнала повністю.
Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та щире каяття ОСОБА_1, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 221,284,22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ПО С Т А Н О В И В:
Визнати винною гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити .
На постанову судді до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :
Справа № 3-1807/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“17” серпня 2009 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянку України , що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працює – гол.бух. ВАТ „Приладобудівник” ; за ст.163-2 ч.1_ Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
В С Т А Н О В И В:
“3”_серпня 2009 р. під час перевірки ВАТ „Приладобудівник” було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а саме : ПДВ згідно акту № 344116-01-05755111 від 30.07.2009 р., за період з 01.06.2009 р. – 24.07.2009 р., граничний строк сплати - 01.06.2009 р. , фактичний – 24.07.2009 р., граничний – 01.06.2009 р., фактичний – 204.07.2009 р., граничний – 01.06.2009 р. фактичний – 23.06.2009 р., граничний – 31.06.2009 р., фактичний – 24.07.2009р.
Правопорушник в судове засідання з’явилася та свою вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення визнала повністю.
Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та щире каяття ОСОБА_1, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 221,284,22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ПО С Т А Н О В И В:
Визнати винною гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити .
На постанову судді до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :