Справа № 3-1828/09
м.Овруч
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“17” серпня 2008 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянку України ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає в АДРЕСА_1, працює – кафе „Карамболь” за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Гр.ОСОБА_1. на порушення ст.12 ЗУ „Про охорону дитинства” та ст.150 СК України не приділяє належної уваги вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., не цікавиться колом її спілкування, поведінкою школі, не забезпечує їй належний моральний розвиток,
Винність ОСОБА_1 підтверджується поясненням в протоколі.
Керуючись ст.ст.184 ч.1, 221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПО С Т А Н О В И В:
Визнати винною гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
На постанову судді до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :
Справа № 3-1828/09
м.Овруч
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“17” серпня 2008 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянку України ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає в АДРЕСА_1, працює – кафе „Карамболь” за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Гр.ОСОБА_1. на порушення ст.12 ЗУ „Про охорону дитинства” та ст.150 СК України не приділяє належної уваги вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., не цікавиться колом її спілкування, поведінкою школі, не забезпечує їй належний моральний розвиток,
Винність ОСОБА_1 підтверджується поясненням в протоколі.
Керуючись ст.ст.184 ч.1, 221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПО С Т А Н О В И В:
Визнати винною гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
На постанову судді до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :