№ 2-2696/09
УХВАЛА
07 вересня 2009 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді Козлова Р.Ю.
при секретарі Адерейко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо направлення за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» про стягнення суми банківського вкладу за договором банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2009 р. відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» про стягнення суми банківського вкладу за договором банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва, обравши підсудність за місцем знаходження відповідача ВАТ «Родовід Банк» - м. Київ, вул. Мечникова буд. 2.
До початку розгляду справи по суті заявлених вимог, стало відомо що ВАТ «Родовід Банк» знаходиться за адресою: м. Київ, Подільський район, вул. Північно-Сирецька, 1-3, згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України отриманого судом на запит.
Сторони у попереднє судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання у якому позивач просить суд проводити судове засідання без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їх місцезнаходженням.
Як вбачається з наданого суду витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України ВАТ «Родовід Банк», відповідач знаходиться на адміністративній території Подільського району м. Києва.
Оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, справа підлягає передачі на розгляд Подільського районному суду м. Києва в порядку п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України.
Керуючись п.2 ч.1ст.116 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Передати на розгляд Подільському районному суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» про стягнення суми банківського вкладу за договором банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання відповідної заяви протягом п‘яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/553/95/2021
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2696/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Козлов Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 6/553/36/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2696/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Козлов Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2022
- Дата етапу: 22.02.2022
- Номер: 4-с/553/24/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2696/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Козлов Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 12.04.2023
- Номер: 4-с/553/24/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2696/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Козлов Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 01.05.2023
- Номер: 4-с/553/24/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2696/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Козлов Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 02.06.2023
- Номер: 4-с/553/24/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2696/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Козлов Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 4-с/553/24/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2696/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Козлов Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 27.10.2023
- Номер: 4-с/553/23/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2696/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Козлов Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2023
- Дата етапу: 03.04.2023