Справа №2-3866 /09

УХВАЛА

    18 серпня  2009 року                    Бердянський міськрайонний суд

                                                                     Запорізької області

    В складі: головуючого судді – Крамаренко А.І.

                             при секретарі         -  Дорошенко Н.М.        

     розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1   звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення боргу в сумі 2100 грн.

28.05.2009 року, 23.06.2009 року, 18.08.2009 року ОСОБА_1 , повідомлена про час та місце розгляду справи за адресою, зазначеною нею в позові, до суду не з’явилась. Судові повістки повернуті до суду за закінченням строку зберіганні на поштовому відділені.  

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі , зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

До суду не надходило заяв від позивача про зміну місця проживання або місцезнаходження. В зв’язку з чим суд вважає, що позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідом про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

    На підставі викладеного позовна заява ОСОБА_1  підлягає залишенню без розгляду на підставі  п. 3 ч. 1 ст. 207  ЦПК України.

    Керуючись ст. ст. 77,  207, 293 - 295  ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення боргу  залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

    Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в порядку , передбаченому ст. ст. 293 – 295 ЦПК України.

    Суддя                                                           А.І. Крамаренко