КОПІЯ
Справа №2-1794/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2009 року Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді – Крамаренко А.І.
при секретарі – Тітаренко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис НОМЕР_1 . Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу будуть проживати з матір’ю.
В грудні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, вказуючи що спільне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на життя, несумісності характерів. На даний час спільне господарство не ведеться.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
ОСОБА_2 . подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , що беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень.
Суд приймає до уваги пояснення позивача, щодо неможливості подальшого сумісного проживання, ведення сторонами окремого господарства, визнання позову відповідачем, і приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечило би інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 60 , 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 109, 110, 111 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис НОМЕР_1 .
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 . 17 гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ А.І. Крамаренко
З оригіналом згідно.
Оригінал рішення знаходиться в справі №2-1794/09 Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Рішення набрало законної сили 17.03.2009 року.
Суддя А.І. Крамаренко
Секретар с/з Н.І. Корнієнко
17.03.2009 р.
- Номер: 2-зз/521/92/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1794/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Крамаренко А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 15.06.2017
- Номер: 6/751/263/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1794/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Крамаренко А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 12.07.2021
- Номер: 6/751/362/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1794/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Крамаренко А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 01.02.2022