ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а- 5341/09/1370

       У Х В А Л А

    про закриття провадження у справі

              10 вересня 2009  року                 Львівський окружний  адміністративний суд в складі:

головуючої         -    судді  Хоми О.П.,

при секретарі           Янчак П.О.,

з участю позивача ОСОБА_1, представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області, третьої особи АКІБ «УкрСиббанк»  про оскарження рішень і дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до  відділу державної виконавчої служби  Жовківського районного управління юстиції у Львівській області,  в якому просить визнати протиправними дії відповідача з примусового виконання судового наказу та скасувати постанови від 23.07.2009 року  про відкриття виконавчого провадження  та накладення арешту  на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою від 26.07.2009 року провадження у даній справі відкрито та залучено до участі у справі в якості третьої особи АКІБ «УкрСиббанк».

Судом встановлено, що позивачем оскаржуються дії державного виконавця у зв'язку із виконанням  судового наказу, виданого Жовківським районним судом Львівської області у відповідності до вимог ст.ст. 96-106 ЦПК України.

Статтею 383 ЦПК України передбачено право учасників виконавчого провадження та осіб, які залучаються до проведення виконавчих дій,  на звернення до  суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

До адміністративного суду із позовною заявою в порядку, передбаченому  ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси вправі звертатися лише у разі, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Отже, судовий наказ є особливою формою судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства, для якого законом встановлено інший, ніж передбачено Кодексом адміністративного судочинства України, порядок судового оскарження рішень та дій відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин провадження у справі слід закрити та роз'яснити позивачу правові наслідки цієї процесуальної дії відповідно до ч.3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, яка не допускає  повторного звернення з тією самою позовною заявою, щодо якої постановлено ухвалу про закриття  провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                               у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1до відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області, третьої особи АКІБ «УкрСиббанк»  про оскарження рішень і дій.     

Роз'яснити позивачу що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається  протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.        

              Суддя                                                             Хома О.П.