справа № 2-2679/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

/заочне/          

17 серпня 2009 року                 Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді:           Ліуша А.І.

при секретарі:           Миляновській Х.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного банку «ОСОБА_2 Розвитку» про повернення банківського вкладу,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до АБ «ОСОБА_2 Розвитку» про повернення банківського вкладу, покликаючись на те, що 18 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та відповідачем укладено договір банківського вкладу №138-ДТ1/2009, згідно якого вона перерахувала відповідачу суму коштів у розмірі 36 000 грн., на строк з 18 лютого 2009 року по 21 травня 2009 року, з відсотковою ставкою 24.5 % річних. Також 18 лютого 2009 року між нею та відповідачем укладено договір банківського вкладу №70-ДТ1/2009, згідно якого ОСОБА_1 перерахувала відповідачу суму коштів у розмірі 27 000 доларів США., на строк з 18 лютого 2009 року по 21 травня 2009 року, з відсотковою ставкою 14.5 % річних. 1 червня 2009 року вона звернулась до відповідача із письмовою вимогою про повернення внесеного грошового вкладу за договором № 138-ДТ1/2009 у розмірі 36 000 грн. та нарахованих відсотків у розмірі 1957,96 грн. Також 01.06.2009 року вона звернулась із письмовою вимогою про повернення депозитного вкладу за договором №70-ДТ1/2009 у розмірі 27 000 доларів США та нарахованих відсотків у розмірі 871,07 доларів США, у зв’язку з закінченням терміну дії договорів. Проте у поверненні вкладів їй було відмовлено. Станом на 24.06.2009 р. сума неповернутого банківського вкладу за договором № 138-ДТ1/2009 становить 37957 грн. 96 коп., за договором банківського вкладу №70-ДТ1/2009 – 27871,07 доларів США. Просить суд стягнути з відповідача в її користь суми банківських вкладів, нараховані відсотки та судові витрати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, давши аналогічні пояснення, просить позов задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов?язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що 18 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та АБ «ОСОБА_2 Розвитку» укладено договір банківського вкладу №138-ДТ1/2009, згідно якого ОСОБА_1 перерахувала АБ «ОСОБА_2 Розвитку» суму коштів у розмірі 36000 грн., на строк з 18 лютого 2009 року по 21 травня 2009 року, з відсотковою ставкою 24.5 % річних, що стверджується договором №138-ДТ1/2009 (а.с. 7-9) та квитанцією від 18.02.2009 року. (а.с. 10)

Також 18 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та АБ «ОСОБА_2 Розвитку» укладено договір банківського вкладу №70-ДТ1/2009, згідно якого ОСОБА_1 перерахувала відповідачу суму коштів у розмірі 27 000 доларів США., на строк з 18 лютого 2009 року по 21 травня 2009 року, з відсотковою ставкою 14.5 % річних, що стверджується договором №70-ДТ1/2009 (а.с. 13-15) та квитанцією від 18.02.2009 року. (а.с. 16)

Згідно п. 3.4.3. вказаних договорів, ОСОБА_2 зобов’язується повернути вкладнику депозит по закінченню строку депозиту, при достроковому витребуванні депозиту або відмові від договору.

Згідно п.4.3 зазначених договору по закінченню строку депозиту, при його повному достроковому витребуванні або при відмові від договору проценти сплачуються в день повернення депозиту.

Згідно довідки АБ «ОСОБА_2 Розвитку» від 22.06.2009 року нараховані відсотки за договору № 138-ДТ1/2009 становлять 1957, 96 грн.. Відповідно до довідки АБ «ОСОБА_2 Розвитку» від 22.06.2009 року відсотки за договором № 70-ДТ1/2009 становлять 871,07 долар США.  

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

1 червня 2009 року позивач звернулась до відповідача з письмовою вимогою повернути внесені нею грошові вклади за договором № 138-ДТ1/2009 у розмірі 36 000 грн. 00 коп. та нараховані відсотки у розмірі 1957 грн. 00 коп., за договором №70-ДТ1/2009 – 27 000 доларів США та нараховані відсотки у розмірі 871, 07 доларів США, у зв’язку з закінченням терміну дії договорів, що стверджується заявами позивача від 01.06.2009 року (а.с. 6, 12 ). Листом АБ «ОСОБА_2 Розвитку» від 10.06.2009 року. позивачу було відмовлено у задоволенні її вимоги. /а.с. 18/

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 169, 203, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 1058, 1060, 1061 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

      позов задоволити.

Стягнути з Акціонерного Банку «ОСОБА_2 Розвитку» на користь ОСОБА_1 36 000 (тридцять шість тисяч) гривень 00 копійок суми вкладу та 1957 (одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят сім) гривень 96 копійок заборгованості по сплаті відсотків за договором банківського вкладу №138-ДТ1/2009.

 Стягнути з Акціонерного Банку «ОСОБА_2 Розвитку» на користь ОСОБА_1 27 000 (двадцять сім тисяч) доларів США суми вкладу та 871 (вісімсот сімдесят один) долар 07 центів США заборгованості по сплаті відсотків за договором банківського вкладу №70-ДТ1/2009.

Стягнути з Акціонерного Банку «ОСОБА_2 Розвитку» на користь ОСОБА_1 250 (двісті п’ятдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду можу бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:                     А.І.Ліуш