Судове рішення #5822986

                                                                                                                Справа № 2-325/2009

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                             Іменем України

смт. Ратне                                     21 серпня 2009 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

судді        Ляха В.І.

за участю секретаря      Омелько Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Заболоттівській селищній  раді Ратнівського району Волинської області 23.07.1988 року, під актовим записом № 26.

Подружжя від шлюбу має дитину неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що їхній шлюб перетворився у формальність. Оскільки вона з відповідачем фактично припинила подружні відносини, через зловживання чоловіка спиртними напоями , який постійно влаштовував сімейні дебоші.

Будучи в встановленому законодавством порядку, повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 повторно, в судове засідання не з'явився, не повідомив про причину неявки в суд. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки, проживають порізно один від одного, ніяких відносин між собою не підтримують. Позивачка в категоричній формі настоює на розлученні з відповідачем, з яким примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживала і вживати не буде, через зловживання ним спиртними напоями та постійні сімейні дебоші в їхній сім’ї.    

Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сім'ї між подружжям ОСОБА_2. Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є неповнолітня дитина. Оскільки перебування дитини в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти її нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на її психічний стан.

             Судові витрати в справі, у розмірі 17 грв., пов’язаниі зі сплатою судового збору в дохід держави, при видачі свідоцтва про розлучення, слід стягнути з відповідача, позивачку від сплати судових витрат звільнити, враховуючи, що на її утриманні буде знаходитись дитина.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224, 225. 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 липня 1988 року в Заболоттівській селищній раді Волинській області під актовим записом № 26 шлюб розірвати.

.При видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, у розмірі 17 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, у розмірі 30 грв. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.    

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня його проголошення, з дальнійшою подачею в 20-денний строк апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

   

  Суддя                                                                                                                              Лях  В.І.

  • Номер: 22-ц/778/3606/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-325/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Лях В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація