справа № 1-272/09                                                                

П О С Т А Н О В А

10 липня 2009 року                     Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

                головуючого – судді         Ліуша А.І.

                            при секретарі             Спанчак О.Г.

                  з участю прокурора         Воронки Р.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, пенсіонер, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судженої,

за ст. 384 ч.2 КК України,-

                          В С Т А Н О В И В:

 22 серпня 2008 року підсудна ОСОБА_1 під час допиту її в якості потерпілої слідчим СВ ЛВ на ст. Львів, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, умисно, з метою безпідставного обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні тяжкого злочину, вказала, що під час її пограбування ОСОБА_2 наніс їй удар рукою в голову та силою вирвав з її рук поліетиленовий пакет та жіночу сумочку з особистими речами та документами. В подальшому із врахуванням вказаних завідомо неправдивих показів підсудної ОСОБА_1, ОСОБА_2 було пред’явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченому ст.186 ч.2 КК України і кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК України скерована в суд. 02.03.2009 року допитана в якості потерпілої, під час судового слідства, підсудна ОСОБА_1 змінила дані нею на досудовому слідстві покази і вказала, що дала неправдиві покази та зазначила, що під час її пограбування ОСОБА_2 її не бив. В результаті зміни нею показів в судовому засіданні, ОСОБА_2 був засуджений за злочин передбачений ст.186 ч.1 КК України.    

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала та пояснила, що 22 серпня 2008 року під час її допиту в якості потерпілої слідчим, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, умисно, з метою безпідставного обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні тяжкого злочину, вказала, що під час її пограбування ОСОБА_2 наніс їй удар рукою в голову та силою вирвав з її рук поліетиленовий пакет та жіночу сумочку з особистими речами та документами. 02.03.2009 року під час її допиту в суді в якості потерпілої, вона змінила свої покази та пояснила , що дала неправдиві покази та зазначила, що під час її пограбування ОСОБА_2 її не бив. Також просить застосувати до неї Закон України “Про амністію” оскільки вона є онкологічно хворою та пенсіонером.

На підставі повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1 та матеріалів досудового слідства, об’єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає, що д ії підсудної слід кваліфікувати за ст. 384 ч.2 КК України оскільки вона дала завідомо неправдиві покази потерпілого поєднані з обвинуваченням у тяжкому злочині .

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора про можливість звільнення підсудної від кримінальної відповідальності у зв’язку із застосуванням ст. 1 п. д Закон України “Про амністію”, підсудну, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу про її обвинувачення за ст. 384 ч.2 КК України – закрити, оскільки підсудна, на день набрання чинності Закону України “Про амністію” досягла 55-річного віку, є пенсіонером, раніше не суджена, скоїла злочин середньої тяжкості, тому до неї слід застосувати ст.1 п. д закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.  

Запобіжний захід, підписку про невиїзд слід скасувати.

Речові докази, компакт-диск серійний номер 2009.03.17.17-11.28 з аудіозаписом протоколу судового засідання від 02.03.2009 року слід знищити.

    Керуючись ст. 282 КПК України, ст.ст. 44, 86 КК України, ст. 6 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року із наступними змінами, суд,-

                                    П О С Т А Н О В И В  :

      звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 384 ч.2 КК України згідно ст.1 п. д закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року.

    Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 384 ч.2 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1, підписку про невиїзд – скасувати.

Речові докази, компакт-диск серійний номер 2009.03.17.17-11.28 з аудіозаписом протоколу судового засідання від 02.03.2009 року   – знищити.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:                     А.І.Ліуш