справа № 1-283/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 липня 2009 року.                     Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді         Ліуша А.І.      

при секретарі               Спанчак О.Г.

з участю прокурора         Ружицького Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 – Новгород, Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, безпартійного, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судженого 28.07.1995 року Личаківським районним судом м.Львова за ст. 140 ч.3, ст.140 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 28.07.1999 року Залізничним районним судом м.Львова за ст. 141 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 01.12.2005 року Галицьким районним судом м.Львова за ст. 185 ч.2, ст.15-185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ухвали Львівського Апеляційного суду за ст.15-185 ч.2 КК України виправданий та змінено покарання до 3 років позбавлення волі, 09.08.2007 року звільнений від відбування покарання у зв’язку із п. «а» ст.3 Закону України «Про амністію», покарання відбув повністю  

за ст. 129 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19.05.2009 року о 04.00 год., підсудний ОСОБА_1,   перебуваючи в кв. № 4 на вул. М.Вовчка, 10 у м. Львові, в стані алкогольного сп’яніння, на грунті особистих неприязних відносин, вчинив сварку з потерпілим ОСОБА_2, при цьому нанісши потерпілому удари сковорідкою, руками та ногами по всіх частинах тіла. Через деякий час підсудний ОСОБА_1 вдруге розпочав сварку з погрозами вбивства потерпілого ОСОБА_2 та для переконливості своїх намірів почав розмахувати розкладним ножем. Потрепілий ОСОБА_2, сприйнявши дані погрози, як реальні та побоюючись за своє життя, почав захищатись, однак підсудний ОСОБА_1, продовжуючи погрожувати потерпілому ОСОБА_2Б, вбивством, наніс йому удар ножем в праву ногу, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної-експертизи № 1228 від 28.05.2009 року, потерпілому ОСОБА_2 спричинені легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що 18.05.2009 року близько 22.00 год. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 розпивав спиртні напої з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Близько 23.00 год. до них приєднався ОСОБА_2 з яким у нього виникла сварка через те, що він приставав до ОСОБА_5, під час сварки наносив ОСОБА_2 удари ногами, руками та сковорідкою по всіх частинах тіла, після чого покинув помешкання з ОСОБА_5 та  ОСОБА_3. 19.05.2009 року о 04.00 год, повернувшись в квартиру № 4 по вул. М.Вовчка в м. Львові, вдруге, на грунті особистих неприязних відносин, розпочав сварку з ОСОБА_2 в ході якої погрожував йому вбивством та для підтвердження своїх слів, розмахував перед потерпілим розкладним ножем та наніс йому удар ножем в ногу.      

На підставі повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 та матеріалів досудового слідства, об’єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним вину підсудного та факт скоєння злочину.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 129 ч.1 КК України оскільки він вчинив погрозу вбивством та у потерпілого ОСОБА_2, були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудного, раніше неодноразово судженого, за місцем відбуття покарання характеризується задовільно, а також щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка пом’якшує покарання, обставиною, яка обтяжуює покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді обмеження волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити підписку про невиїзд.

Речові докази у справі, викидний ніж та сковорідку слід знищити.

      Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

               ОСОБА_1 визнати винним за ст. 129 ч.1 КК України та обрати йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 /одного/ року іспитового строку та з покладенням на нього обов’язку періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця роботи та проживання.

    Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

    Речові докази у справі, викидний ніж та сковорідку – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя:                           А.І.Ліуш