Судове рішення #5822939

справа № 1-171/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 липня 2009 року                     Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді         Ліуша А.І.      

при секретарі               Спанчак О.Г.

з участю прокурора         Панасюк О.І.

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого менеджером ПП «Болеро-сервіс», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судженого  

     

за ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

     

30 січня 2007 року підсудний ОСОБА_1, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, перебуваючи на вул. Пекарській 23 у м.Львові, звернувшись до кредитного інспектора філії Львівського регіонального управління АТ «Індекс банк», надав йому ряд необхідних документів на оформлення кредиту, серед яких була завідомо підроблена Довідку № 18 про доходи з місця праці ПП «Магістраль-сервіс», згідно якої підсудний ОСОБА_1 працював на посаді заступника директора по збуту даного підприємства з липня 2006 р. по грудень 2006 р. із щомісячним отриманням заробітної плати, внаслідок чого було укладено кредитний договір № 12/700089 від 30.01.2007 р. та підсудний отримав кредитні кошти на загальну суму 4000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становило 20200 грн. 00 коп.  

Крім цього, 30 січня 2007 р. підсудний ОСОБА_1, з метою використання завідомо підробленої Довідки № 18 про доходи з місця праці ПП «Магістраль-сервіс», згідно якої підсудний ОСОБА_1 працював на посаді заступника директора по збуту даного підприємства з липня 2006 р. по грудень 2006 р. із щомісячним отриманням заробітної плати, перебуваючи на вул. Пекарській 23 у м.Львові, для отримання кредиту, надав завідомо підроблену Довідку № 18 про доходи з місця праці ПП «Магістраль-сервіс», згідно якої підсудний ОСОБА_1 працював на посаді заступника директора по збуту даного підприємства з липня 2006 р. по грудень 2006 р. із щомісячним отриманням заробітної плати, кредитному інспектору філії Львівського регіонального управління АТ «Індекс банк».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що 30 січня 2007 року з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, перебуваючи на вул. Пекарській 23 у м.Львові, він звернувся до кредитного інспектора філії Львівського регіонального управління АТ «Індекс банк» та надав йому усі необхідні документи на оформлення кредиту, серед яких була і підроблена Довідка № 18 про доходи з місця праці ПП «Магістраль-сервіс», згідно якої він працював на посаді заступника директора по збуту даного підприємства з липня 2006 р. по грудень 2006 р. із щомісячним отриманням заробітної плати. Після подання усіх документів був укладений кредитний договір № 12/700089 від 30.01.2007 р. і він отримав кредит на загальну суму 4000 доларіі США.

Також, 30 січня 2007 р. з метою використання завідомо підробленої Довідки № 18 про доходи з місця праці ПП «Магістраль-сервіс», згідно якої підсудний ОСОБА_1 працював на посаді заступника директора по збуту даного підприємства з липня 2006 р. по грудень 2006 р. із щомісячним отриманням заробітної плати, перебуваючи на вул. Пекарській 23 у м.Львові, для отримання кредиту, надав дану, завідомо підроблену, довідку  кредитному інспектору філії Львівського регіонального управління АТ «Індекс банк». Також погоджується відшкодувати усю нанесену ним матеріальну шкоду.

Представник цивільного позивача в судовому засіданні підтримала цивільний позов та пояснила, що внаслідок шахрайських дій підсудного ОСОБА_1 філії Львівського регіонального управління АТ «Індекс банк» нанесено шкоду на загальну суму 57685 грн. 26 коп., просить стягнути матеріальну шкоду в судовому порядку.    

На підставі повного визнання своєї вини підсудним та матеріалів досудового слідства, об’єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним вину підсудного та факт скоєння злочинів.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 190 ч.2 КК України оскільки він заволодів чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, що завдало значної шкоди потерпілому, за ст. 358 ч.3 КК України, оскільки він використав завідомо підроблений документ.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, особу підсудного, його молодий вік, раніше не судженого, за місцем проживання характеризується позитивно, а також щиро розкаявся у скоєному та активно спряв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом’якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкцій статтей, за якими кваліфіковано злочини, у виді штрафу з визначенням остаточного покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до ст.70 КК України.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов слід задоволити повністю.

Речові докази: довідку про доходи № 18 від 30.01.2007 р. ПП «Магістраль-сервіс» видану на ім’я ОСОБА_1 слід знищити, заявку-анкету на отримання споживчого кредиту від 30.01.2007 р., ксерокопії паспорта громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, кредитний договір № 12/700089 від 30.01.2007 р., договір поруки від 30.01.2007 р. слід повернути філії Львівського регіонального управління АТ «Індекс банк».    

          Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В

         

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України та обрати покарання:

-   -     за ст. 190 ч.2 КК України  - 850 /вісімсот п?ятдесять/ гривень штрафу в дохід держави

-   -     за ст. 358 ч.3 КК України  - 680 /шістсот вісімдесять/  гривень штрафу в дохід держави.

    Згідно ст.70 КК України остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обрати ОСОБА_1 –  850 /вісімсот п?ятдесять/ гривень штрафу в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

    Цивільний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії Львівського регіонального управління АТ «Індекс банк» 57685 (п’ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесять п’ять) гривень 26 копійок матеріальної шкоди.

Речові докази /а.с. 118/: довідку про доходи № 18 від 30.01.2007 р. ПП «Магістраль-сервіс» видану на ім’я ОСОБА_1 – знищити, заявку-анкету на отримання споживчого кредиту від 30.01.2007 р., ксерокопії паспорта громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, кредитний договір № 12/700089 від 30.01.2007 р., договір поруки від 30.01.2007 р. – повернути філії Львівського регіонального управління АТ «Індекс банк».    

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя:                     А.І.Ліуш

               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація