справа № 1-301/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 липня 2009 року                     Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді         Ліуша А.І.      

при секретарі               Спанчак О.Г.

з участю прокурора         Крикливця Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітня дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого малярем СТО «Плазма», ІНФОРМАЦІЯ_4, безпартійного, військовозобов’язаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судженого 14.09.1990 року Шевченківським районним судом міста Львова за ст. 141 ч.2 ККУ на 3 роки позбавлення волі, 11.10.1993 року Залізничним районним судом міста Львова за ст. 229-6 ч.1 ККУ на 1 рік позбавлення волі, 29.09.1995 року Галицьким районним судом м.Львова за ст. 140 ч.3 ККУ на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, 13.12.1999 р. Франківським районним судом міста Львова за ст. 229-6 ч.2 ККУ на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, 22.12.2003 року Франківським районним судом міста Львова за ст.ст. 309 ч.2, 186 ч.3, 355 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, покарання відбув повністю

за ст. 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

в кінці квітня 2009 р. о 22.00 год. підсудний ОСОБА_1, перебуваючи біля торгового центру «Новий Цум» на вул. Володимира Великого в м. Львові, придбав, без мети збуту, у невстановленої слідством особи бинт, що містить наркотичну речовину, який зберігав вдома в квартирі № 72 на вул. Володимира Великого 41 у м. Львові. 01.06.2009 р. о 11.40 год. підсудний ОСОБА_1, на першому пероні головного залізничного вокзалу ст.Львів, був затриманий працівниками міліції та доставлений в чергову частину ЛВ на ст.Львів де при огляді, у зарядному пристрої до його мобільного телефону, було виявлено та вилучено відрізок марлевої тканини, який згідно висновку експерта № 461 від 01.06.2009 року містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є наркотичним засобом – розчином опію ацетильованого, що належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,36 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що в кінці квітня 2009 року о 22.00 год. перебуваючи біля торгового центру «Новий Цум» на вул. Володимира Великого у м. Львові придбав у незнайомого хлопця бинт, який містив наркотичну речовину, після чого зберігав його вдома в кв.72 на вул. В.Великого 41 в м. Львові, без мети збуту.  01.06.2009 р. о 11.40 год. перебуваючи на першому пероні залізничного вокзалу ст. Львів був затриманий працівниками міліції та доставлений в чергову частину ЛВ на ст. Львів де в присутності понятих, з зарядного до його мобільного телефону, вилучили відрізок марлевої тканини, який містить наркотичний засіб.    

На підставі повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 та матеріалів досудового слідства, об’єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним вину підсудного та факт скоєння злочину.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, злочин вчинив повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, працює, на утриманні якого неповнолітня дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а також щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом’якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні, суд, відповідно до ст. 67 ч.4 КК України, не враховує обставину вчинення підсудним злочину повторно, як таку, що обтяжує покарання оскільки така обставина, як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, передбачена у ст. 309 ч.2 КК України, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі слід знищити.

Судові витрати слід покласти на підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та обрати йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання із встановленням 2 /два/ роки іспитового строку та з покладенням на нього обов’язку періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця роботи та проживання.

    Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

    Речовий доказ по справі – відрізок марлевої тканини, просочений речовиною коричневого кольору /а.с.46/  – знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при управлінні МВС України у Львівській області 358 гривень 08 копійок судових витрат.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя:                     А.І.Ліуш