ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07.06.06 р. Справа № 33/126
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтажхімзахист –БУ 241” м. Горлівка
про стягнення 8318грн.33коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Білик Г.М. – за дов. №1904/01 від 22.05.2006р.
від відповідача: не з’явився
Суть справи:
Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівка звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтажхімзахист –БУ 241” м. Горлівка суми боргу у розмірі 8318грн.33коп.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зобов’язаний з коштів, призначених на оплату праці, вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими і особливо шкідливими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників
За відповідачем рахується заборгованість у розмірі 8318грн.33коп., яка утворилась внаслідок несплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. „б” – “з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за списком №2 працівникам відповідача.
Ухвалою від 23.05.2006р. було викликано представників сторін в засідання на 07.06.2006р. Відповідача зобов’язано надати письмові заперечення проти позову; оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи; правоустановчі документи.
Позивача зобов’язано надати докази наявності трудових відносин із відповідачем громадян, зазначених у розрахунках; докази виплат пільгових пенсій громадянам за спірний період; розрахунок суми вимог по кожному громадянину із зазначенням періоду, визначити період виникнення суми боргу. Крім того, позивачу було видано повістку для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю “Монтажхімзахист –БУ 241” м. Горлівка, що викликається до суду. Представником позивача у засідання 07.06.2006р. розписка відповідача про одержання повістки не надана.
Відповідач явку свого представника у засідання не забезпечив.
Керуючись статями 11, 23, 49, 53, 58, 111, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Викликати представників сторін в засідання, яке відбудеться 14.06.2006р. о 13год.00хв.
2. Відповідачеві надати письмові заперечення проти позову; оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи; правоустановчі документи
3. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
4. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Новікова Р.Г.
Надруковано 3 примірника: позивачу – 1; відповідачу – 1; до справи – 1
________________________________________________________________________________
Адреса і телефони господарського суду Донецької області : 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157; тел. 381-88-46