Судове рішення #5817366

Справа 1-3/2007р.

 

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

"6" лютого 2007 року військовий місцевий суд Львівського гарнізону у складі:

головуючого - підполковника юстиції МУХАНОВА О.О.

при секретарі - ТУЗ О.М. та спеціалісті з фіксування судового процесу технічними засобами - НОСОВОЇ Г.С.,

за участю державного обвинувача - старшого помічника військового прокурора Львівського гарнізону капітана юстиції ЗБАРАЩУКА Д.В., потерпілого - ОСОБА_3. та захисника - адвоката ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянув кримінальну справу за обвинуваченням курсанта Львівського військового інституту Сухопутних військ Національного університету "Львівська політехніка" рядового

ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, призваного на військову службу в липні 2005 року Індустріально-Самарським ОРВК М.Дніпропетровська.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 424 ч.2 КК України.

Судовим слідством військовий місцевий суд

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_5 27 жовтня 2006 року о 16 годині 10 хвилин в приміщенні казарми факультету ракетних військ та артилерії Львівського військового інституту Сухопутних військ Національного університету "Львівська політехніка" у м. Львові, виконуючи обов'язки чергового навчального курсу факультету ракетних військ та артилерії, являючись начальником для рядового ОСОБА_3, будучи незадоволеним тим, що останній звернувся до нього з запитанням, застосував до ОСОБА_3 фізичне насильство, що виявилось в умисному нанесенні тому одного удару кулаком правої руки в ніс одного удару ногою, взутою в черевик із високими берцями, у стегно лівої ноги та двох ударів кулаком правої руки в щелепу з лівої сторони, заподіяти тим самим потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді садна в ротовій порожнині на боковій стінці щоки зліва.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 винним себе в пред'явленому звинуваченні не визнав. При цьому він пояснив, що дійсно, 27 жовтня 2006 року, він перебував у добовому наряді та виконував обов'язки чергового навчального курсу факультету ракетних військ та

 

2

артилерії Львівського військового інституту Сухопутних військ Національного університету "Львівська політехніка". О 16 годині 10 хвилин у приміщення казарми факультету ракетних військ та артилерії зайшов курсант цього ж факультету рядовий ОСОБА_3 і запитав у нього, де знаходиться начальник курсу, після чого двічі сказав йому знайти останнього, на що він відповів, що той не має права віддавати такі накази. ОСОБА_3 же наніс йому раптово один удар кулаком правої руки по спині. Він встав із-за столу та відштовхнув того долонями обох рук в груди. У відповідь на це ОСОБА_3 наніс йому один удар кулаком правої руки в грудну клітку та схопив руками за одяг. Намагаючись відштовхнути ОСОБА_3, щоб той не тримав його за куртку, він з метою самозахисту наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя. Після цього підбігли інші курсанти та розборонили їх. У той час ОСОБА_3 наніс йому один удар кулаком правої руки у ліву скроню та знову схопив правою рукою за куртку. А він же з метою самозахисту наніс тому два удари кулаком правої руки в ліву частину щелепи. Надалі у ОСОБА_3 почалась кровотеча з носа і він пішов у кімнату для вмивання.

Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_5 винним себе у скоєнні описаних в описовій частині дій не визнав, його вина у вчиненні даного злочину повністю підтверджується наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що 27 жовтня 2006 року о 16 годині 10 хвилин, він побачив ОСОБА_5 в приміщенні казарми факультету ракетних військ та артилерії Львівського військового інституту Сухопутних військ Національного університету "Львівська політехніка", де той сидів за столом чергового по курсу. Підійшовши до нього він поклав праву руку йому на плече і запитав як у того справи, на що ОСОБА_5 відповів нецензурною лайкою, після чого він поклав праву руку на потилицю останнього і зробив тому зауваження з приводу його грубої відповіді. ОСОБА_5 ж, піднявшись із-за столу, штовхнув його руками в груди. В свою чергу він аналогічно штовхнув ОСОБА_5 в груди. А останній у відповідь наніс йому один удар кулаком правої руки в ніс, від якого він відчув різкий біль та частково втратив рівновагу. В подальшому у конфлікт втрутилися курсанти ОСОБА_6, ОСОБА_7 та розборонили їх. Однак, відразу ж після цього ОСОБА_5 наніс йому один удар правою ногою, взутою в черевик з високими берцями, в стегно лівої ноги. До них знову підійшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7, щоб припинити конфлікт та розборонити їх. В цей час ОСОБА_5 наніс йому ще два удари кулаком правої руки в щелепу з лівої сторони. Від отриманих ударів у нього з носа пішла кров і він пішов у кімнату для вмивання.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судовому засіданні, кожен окремо, проказали, що 27 жовтня 2006 року о 16 годині 10 хвилин в приміщення казарми факультету ракетних військ та артилерії Львівського військового інституту Сухопутних військ Національного університету

 

3

"Львівська політехніка" зайшов курсант ОСОБА_3 та підійшов до сидячого за столом чергового навчального курсу факультету рядового ОСОБА_5, нахилився до нього, поклав праву руку йому на плече і спитав як у того справи та чому той засмучений. На це ОСОБА_5 відповів нецензурною лайкою та, піднявшись із-за столу, штовхнув ОСОБА_3 руками в груди. В свою чергу ОСОБА_3 аналогічно штовхнув ОСОБА_5 в груди, після чого вони втрутилися в конфлікт та розборонили їх. Вважаючи, що конфлікт закінчений, вони відішли від ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Однак, відразу ж після цього вони побачили, як ОСОБА_5 наніс ОСОБА_3 один удар правою ногою в стегно лівої ноги та два удари кулаком правої руки в щелепу з лівої сторони. Від отриманих ударів з носа ОСОБА_3 пішла кров і він пішов в кімнату для вмивання.

З висновку судово-медичної експертизи № 3235 від 22.11.2006 року вбачається, що при медичному огляді ОСОБА_3 27 жовтня 2006 року у останнього виявлено садно в ротовій порожнині на боковій стінці щоки зліва, яке утворилось від дії тупого предмета, могло виникнути 27 жовтня 2006 року при обставинах, вказаних потерпілим, та відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Відповідно до книг прийняття та здавання чергування та інструктажу добового наряду 21 навчального курсу курсант ОСОБА_5 з 26 на 27 жовтня 2006 року перебував в добовому наряді черговим навчального курсу факультету ракетних військ та артилерії Львівського військового інституту Сухопутних військ Національного університету "Львівська політехніка".

Оцінюючи покази підсудного ОСОБА_5 про те, що він застосовував до потерпілого ОСОБА_3 фізичне насильство 27 жовтня 2006 року з метою самозахисту, оскільки останній також наносив йому удари по тілу та в голову, суд, приймаючи до уваги покази потерпілого, свідків та інші, досліджені в судовому засіданні докази вини ОСОБА_5 у скоєнні даного злочину, які узгоджуються між собою та які суд кладе в основу вироку, а також висновок судово-медичної експертизи № 3236 від 22.11.2006 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_5 при медичному огляді 28 жовтня 2006 року будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено, вважає такі покази підсудного неправдивими, даними для того, щоб уникнути покарання за скоєне та пом'якшити свою відповідальність, та відхиляє їх.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_5 27 жовтня 2006 року, являючись начальником для рядового ОСОБА_3, застосував насильство щодо останнього, як до підлеглого, а тому ці його дії суд кваліфікує за ст. 424 ч.2 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_5 вид і розмір покарання, суд враховує, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, до служби в армії характеризується позитивно, від вчинених підсудним дій жодних тяжких наслідків для здоров'я потерпілого не наступило, потерпілий

 

4

ОСОБА_3 здоровий, продовжує проходити військову службу, не має до ОСОБА_5 жодних претензій та просив суд суворо того не карати.

З врахуванням обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, позитивних даних про особу підсудного та конкретних обставин справи, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_5 може бути досягнуто без відбування покарання та вважає можливим застосувати до нього ст. 75 КК України, на підставі якої звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Під вартою по даній справі ОСОБА_5 не перебував.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323 та 324 КПК України, військовий місцевий суд

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.424 ч.2 КК України, на підставі якої позбавити його волі строком на 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік. Вирок у виконання не приводити, якщо засуджений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов'язки:

·   не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

·   повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 - нагляд командування військової частини - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Львівського гарнізону протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

  • Номер: 11-п/785/379/18
  • Опис: Постанова Верховного Суду про вирішення питання щодо направлення заяви Скоморохової Г.М. до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: МУХАНОВ О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 01.08.2018
  • Номер: 11-п/816/16/24
  • Опис: клопотання засудженого Пономарьова В.М. про визначення територіальної підсудності заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність до вимог ст. 80 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: МУХАНОВ О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 11-п/816/16/24
  • Опис: клопотання засудженого Пономарьова В.М. про визначення територіальної підсудності заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність до вимог ст. 80 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: МУХАНОВ О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер: 11-п/816/16/24
  • Опис: клопотання засудженого Пономарьова В.М. про визначення територіальної підсудності заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність до вимог ст. 80 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: МУХАНОВ О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 26.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація