Справа 1-39/2008р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року

Військовий місцевий суд Львівського гарнізону у відкритому судовому засі­данні в м. Львові у складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - полковника юстиції МИХАЛЮКА В.О., при секретарі - ТУГОВИЧ С.М. та спеціалісті з фіксування судовогс процесу технічними засобами ЛАГУТІШЙ Л.С.,

за участю державного обвинувача - помічника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону капітана юстиції КРИЖАНОВСЬКОГО О.М. і захисника - адвоката ОСОБА_2.,

розглянув кримінальну справу по обвинуваченню військовослужбовця Дрогобицько-Бориславського ОРВК Львівської області майора ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Оріхів Запорізької  області, українця,  громадянина України,   з  вищою   освітою,   одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, 1993 року народження, раніше не судимого, на  військовій службі  з   1982 року, в тому числі в якості офіцера з 1987 року, заступника військового комісара Дрогобицько-Бориславського ОРВК Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України.

Судовим слідством військовий місцевий суд

ВСТАНОВИВ:

Наказом Командувача військ Західного оперативного командування № 61 від 22 жовтня 2007 року ОСОБА_1 призначений на посаду заступника військового комісара - начальника відділення комплектування та обліку чисельності Дрогобицько - Бориславського ОРВК Львівської області.

Під час проходження військової служби на вищевказаній посаді майор ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою, відповідальною за правильне ведення  кількісного,  персонального  обліку  військовозобов'язаних  запасу  та

своєчасне оформлення військово-облікових документів, за своєчасний прийом сержантів, солдат запасу і у відставці та членів їх сімей, розгляд скарг і заяв, підготовку запитів і відповідей, відповідно до вимог Конституції України, статутів Збройних сил України та своїх посадових функціональних обов'язків, затверджених військовим комісаром Дрогобицько-Бориславського ОРВК. зобов'язаний був діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, ще передбачені Конституцією та законами України, а саме: знати керівні документи стосовно обліку сержантів і солдат запасу, планувати роботу відділення та здійснювати контроль за виконанням питань військового обліку сержантів і солдат запасу, проводити і оформляти зняття з обліку військовозобов'язаних з різних причин, контролювати своєчасне внесення змін в облікові документи військовозобов'язаних, складати протоколи на військовозобов'язаних, які порушили правила військового обліку або втратили військові квитки, виконувати обов'язки чергового військового комісаріату, виконувати інші розпорядження військового комісара, пов'язані із службовою діяльністю.

Однак ОСОБА_1, діючи у порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів та своїх посадових обов'язків, будучи військовою службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі обов'язки, діючи всупереч інтересам служби, умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення в квітні 2008 року вимагав 200 доларів США (що згідно офіційного курсу гривні до долара США становить 997, 12 гривень) та отримав хабар у сумі 1000 гривень від військовослужбовця за контрактом військової частини А-2847 ОСОБА_3 за підготовку та оформлення документів для звільнення останнього з військової служби за контрактом за сімейними обставинами.

Зокрема в березні 2008 року ОСОБА_3 звернувся в Дрогобицько-Бориславський ОРВК до військового комісара з питанням можливості звільнення з військової служби за сімейними обставинами, який викликав майора ОСОБА_1 та пояснив, що такого роду питання вирішує останній. В подальшому ОСОБА_1 роз'яснив ОСОБА_3, що для звільнення з військової служби за сімейними обставинами останній має зібрати та надати йому певний перелік документів. Після того як ОСОБА_3 зібрав протягом березня - квітня 2008 року необхідні документи, він знову звернувся до майора ОСОБА_1, який вказав, що звільнення з військової служби можливе, однак за сприяння у позитивному вирішенні цього питання ОСОБА_3 повинен надати йому в якості винагороди грошові кошти в розмірі 350 доларів США (що згідно офіційного курсу гривні до долара США становить 1744, 96 гривень). Але, враховуючи те, що останній попередньо був на прийомі у військового комісара, то ця сума зменшувалась до 200 доларів США (що згідно офіційного курсу гривні до долара США становить 997, 12 гривень), на що ОСОБА_3 погодився. І в другій половині квітня 2008 року в приміщенні службового кабінету № 9 Дрогобицько-Бориславського ОРВК ОСОБА_3, виконуючи вимогу ОСОБА_1, власноручно передав останньому в якості хабара половину визначеної ним суми грошових коштів в розмірі 500 гривень. Того ж дня трохи пізніше ОСОБА_3 там же передав ОСОБА_1 другу половину визначеної останнім суми грошових коштів в розмірі 500 гривень, який особисто їх отримав. Тобто ОСОБА_3 на вимогу ОСОБА_1 передав, а останній отримав в якості хабара за сприяння у позитивному вирішенні питання звільнення з

військової служби за сімейними обставинами грошові кошти на загальну суму 1000 гривень.

Крім цього ОСОБА_1 в травні 2008 року вимагав 300 доларів США (що згідно офіційного курсу гривні до долара США становить 1495, 68 грн.), та отримав хабар в сумі 1500 гривень від військовозобов'язаного ОСОБА_4 за сприяння у видачі довідки про проходження строкової військової служби та довідки про отримання вказаним громадянином травми під час виконання службових обов'язків, які необхідні були останньому для переоформлення пенсії.

Зокрема, 14 травня 2008 року громадянин ОСОБА_4 звернувся в Дрогобицько-Бориславський ОРВК, в кабінет № 7, з метою одержання довідок про проходження військової служби та отримання травми в цей час, де на той момент перебував майор ОСОБА_1, який запропонував пройти в його службовий кабінет № 9 і поспілкуватись з цього приводу. Вислухавши останнього, ОСОБА_1 вказав, які довідки має надати останній, після чого ОСОБА_4 в черговий раз прибув у службовий кабінет № 9 військкомату, де ОСОБА_1 сказав йому, що для сприяння в отриманні потрібних довідок ОСОБА_4 необхідно надати йому грошову винагороду у розмірі 300 доларів США (що згідно офіційного курсу гривні до долара США становить 1495, 68 грн.). Не маючи при собі визначеної ОСОБА_1 суми грошових коштів, останній повідомив, що прийме рішення після того, як порадиться з членами родини на рахунок того, чи варто йому для отримання бажаної довідки сплачувати зазначену суму грошових коштів. І 21 травня 2008 року ОСОБА_4, взявши в борг гроші, прибув в Дрогобицько-Бориславський ОРВК, де в службовому кабінеті № 9, виконуючи вимогу ОСОБА_1, власноручно передав, а останній отримав 1500 грн. в якості хабара за сприяння ОСОБА_4 в отриманні довідок про проходження строкової військової служби в ЗС СРСР та отримання травми під час виконання службових обов'язків.

Також ОСОБА_1, користуючись своїм службовим становищем, в травні 2008 року вимагав та отримав хабар у сумі 350 доларів США (що згідно офіційного курсу гривні до долара США становить 1744, 96 грн.) від військовослужбовця за контрактом військової частини А-2847 ОСОБА_5 за підготовку та оформлення документів для звільнення останнього з військової служби за контрактом за сімейними обставинами.

Зокрема, на початку травня 2008 року ОСОБА_5 звернувся в Дрогобицько-Бориславський ОРВК з питанням можливості звільнення за сімейними обставинами з військової служби за контрактом, де йому вказали, що даним питанням займається майор ОСОБА_1. ОСОБА_1 же, вислухавши останнього, сказав, що питання звільнення з військової служби за сімейними обставинами можливе і вказав, який саме перелік документів потрібно зібрати. Одночасно останній зазначив, що може посприяти у швидшому вирішенні питання звільнення, однак така послуга буде коштувати певної винагороди на його адресу. Погодившись на такі умови ОСОБА_1, ОСОБА_5 в черговий раз прибув у військкомат до останнього, де той повідомив, що за вчинення спрямованих на підготовку та оформлення документів для звільнення ОСОБА_5 з військової служби за контрактом за сімейними обставинами дій йому слід надати в якості винагороди грошові кошти в сумі 350 доларів США (що згідно офіційного курсу гривні до долара США становить 1744, 96 гривень). Цього ж дня ОСОБА_5,

4

взявши із сімейного бюджету зазначену грошову суму, прибув в Дрогобицько-Бориславський ОРВК, де на вимогу ОСОБА_1 передав, а останній отримав за сприяння у позитивному вирішенні питання звільнення з військової служби за сімейними обставинами в якості хабара грошові кошти у сумі 350 доларів США (що згідно офіційного курсу гривні до долара США становить 1744, 96 грн.).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе е пред'явленому йому звинуваченні не визнав. При цьому він показав, що дійсне весною 2008 року він зустрічався у військкоматі з військовослужбовцями служби за контрактом військової частини А-2847 ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які мали намір звільнитися з військової служби за контрактом, роз'яснив кожному з них порядок звільнення, повідомив перелік документів, які для цього потрібні, та займався підготовкою та оформленням документів, в тому числі і акту обстеження сімейного стану військовослужбовців, оскільки це входить в йоге функційні обов'язки, так як він являється головою комісії по обстеженню сімейно-майнового стану солдатів та сержантів, як контрактної так і строкової військової служби. Підготувавши та оформивши всі документи на ОСОБА_3. він відправив їх на затвердження у Львівський обласний військовий комісаріат. Однак там повідомили, що згідно нового законодавства цими питаннями займаються командири військових частин, де військовослужбовці проходять військову службу. І ці документи були повернуті в Дрогобицько-Бориславський військкомат. При цьому дану обставину він роз'яснив ОСОБА_3. І більше даним питанням він не займався. Крім цього, до нього також звертався і військовозобов'язаний ОСОБА_4 з проханням надати довідку про отримання вказаним громадянином травми під час служби в армії, яка необхідна була останньому для переоформлення пенсії. Однак оскільки ОСОБА_4 проходиЕ військову строкову службу в Збройних силах колишнього Радянського Союзу в м. Баку, то він роз'яснив тому, що зробить запити в архів, і лише після надходження відповіді звідти, він може надати йому таку довідку. ОСОБА_4 розповідав йому, що довідка йому потрібна терміново, однак він вказав, що нічого зробити е даному випадку не може. У всіх цих випадках жодної розмови про гроші не було. Ні у ОСОБА_3, ні у ОСОБА_5, ні у ОСОБА_4 він ніяких грошей не вимагав та від них не отримував. Вважає, що це все йому влаштували йоге співслужбовці, які з тих чи інших причин не хотіли, щоб він проходив службу на своїй посаді.

Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні викладених в описовій частині вироку дій не визнав, його вина у скоєнні цих дій підтверджується повністю слідуючими, дослідженими в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що в жовтні 2006 року через Дрогобицько-Бориславський ОРВК у добровільному порядку він був призваний на військову службу за контрактом, яку проходив у військовій частині А-2847, що дислокована у м. Стрию Львівської області. У 2008 році вирішив піти працювати в органи внутрішніх справ, куди подав документи та пройшоЕ спеціальну перевірку. Проте для того, щоб піти працювати в ОВС йому необхідне було звільнитися з лав ЗС України з підстав, які дозволять йому в подальшому працювати в міліції, тобто за сімейними обставинами. У зв'язку із цим він звернувся до командування військової частини, де йому пояснили, що для того.

аби звільнитися за сімейними обставинами йому необхідно звернутися у Дрогобицько-Бориславський ОРВК, де повинні обстежити його сімейний стан, підготувати відповідні документи та направити їх через Львівський ОВК в частину. Після того у березні 2008 року він прибув до Дрогобицько-Бориславського ОРВК на прийом до військового комісара підполковника ОСОБА_6 та повідомив, що йому необхідно звільнитися з військової служби за сімейними обставинами. Той викликав до себе у кабінет майора ОСОБА_1 та повідомив йому, що саме цей офіцер займається даними питаннями і пояснить, які документи необхідно зібрати. Після цієї розмови він зайшов у кабінет № 9 де майора ОСОБА_1, де останній роз'яснив йому та дав список документів, які необхідно подати до військкомату. Через деякий час, зібравши ряд документів, а саме - свідоцтво про шлюб, довідку з ЖЕК, виписку з домоуправління, довідку про склад сім'ї батьків та склад його сім'ї, довідку про хворобу матері, він взяе офіційний запит від командира військової частини на адресу військового комісара про обстеження сімейного стану та знову прибув до майора ОСОБА_1 у кабінет № 9 Дрогобицько-Бориславського ОРВК. Останній, переглянувши документи, вказав, що у наш час задарма нічого не робиться і що для того, щоб вирішити дане питання, необхідно передати ОСОБА_1 350 доларів США за прискорення вирішення питання його звільнення. При цьому останній сказав, що оскільки він був на прийомі у військового комісара, то йому достатньо буде заплатити лише 200 доларів США. При цьому він пояснив, що оплата ним вищевказаної суми буде гарантувати те, що через сприяння ОСОБА_1 документи будуть позитивне розглянуті у Львівському ОВК. У другій половині квітня 2008 року він знову прибув до ОСОБА_1 та приніс йому додатково довідку із ЖЕК. ОСОБА_1 же нагадав йому, що він повинен сплатити гроші в сумі 200 доларів США. Тоді у службовому кабінеті № 9, де ОСОБА_1 перебував один, він передав останньому гроші в сумі 500 гривень, купюрами по 100 та 200 гривень, які мав при собі. При цьому ОСОБА_1, взявши гроші, висловив незадоволення тим, що він не приніс усієї вказаної ним суми грошей у розмірі 200 доларів США. Він же вказав, ще решту грошей донесе пізніше. Після цього він пішов до свого помешкання, де взяв ще 500 гривень і знову, прийшовши до ОСОБА_1, у вищевказаному кабінеті передав останньому ще 500 гривень, які той взяв у руку та поклав до бокової кишені куртки. Тоді ОСОБА_1 сказав, що його питання буде вирішене позитивне та дав йому номер свого телефону НОМЕР_1, на який йому треба телефонувати. Через деякий час він почав телефонувати останньому, а також заходив до нього у військкомат, однак останній говорив, що його питання вирішується, а документи знаходяться на розгляді у Львівському ОВК. Зайшовши в черговий раз до ОСОБА_1, той йому повідомив, що його документи не розглянуті та рішення по них не прийнято. Причиною даних обставин є наявність певних труднощів з посадовими особами Львівського ОВК, які виявили якісь недоліки у підготовлених документах на його звільнення з військової служби. При цьому сказав, що йому необхідно зачекати ще деякий час і питання звільнення буде вирішене найближчим часом. Через деякий час він нагадаЕ останньому, що він сплатив йому гроші в сумі 1000 гривень, але чомусь питання звільнення не вирішено. ОСОБА_1 же повідомив, що ним робиться усе можливе для того, щоб його питання було вирішено, і вирішить ті проблеми, які виникли е ОВК з оформленням його документів. Пізніше він повідомив йому, що у нього із

 звільненням нічого не вийде, тому що за такими підставами можна звільняти військовослужбовців строкової служби, а він проходить військову службу за контрактом. Тоді він зрозумів, що питання вирішеним не буде і почав вимагати від ОСОБА_1, щоб той повернув йому гроші в сумі 1000 гривень, які він дав йому за вирішення питання звільнення з військової служби. Останній же сказав, щоб він трохи ще послужив, і можливо документи будуть розглянуті потім, оскільки обласний військовий комісар все рівно підпише документи та нікуди не дінеться. Окремо ОСОБА_1 запропонував йому звернутись до командира своєї військової частини з проханням звільнити з військової служби за підготовленими ним документами. Під час цієї розмови ОСОБА_1 наголосив, щоб він не думаЕ нікуди звертатися та сидів тихо, так як зробить цим собі гірше. Зрозумівши, ще гроші повернути він вже не зможе, а питання звільнення не вирішене, він 27 травня 2008 року звернувся до працівників ВКР СБУ у Львівській області, де написав офіційну заяву про те, що майор ОСОБА_1 за вирішення питання пре його звільнення з військової служби отримав від нього хабар в сумі 1000 гривень. При цьому, він продовжував телефонувати останньому та вимагати, щоб той віддав гроші. І всі ці телефонні розмови, а також розмови, які відбулися е приміщенні 1120 ЦВКГ, де ОСОБА_1 перебував на лікуванні, про оформлення та підготовку ОСОБА_1 вищезгаданих документів, а також про отримання останнім та повернення грошей були записані за допомогою спеціальних засобІЕ працівниками СБУ.

Свідок ОСОБА_7. - батько ОСОБА_8. в судовому засіданні показав, що його син ОСОБА_8. з жовтня 2006 року по липень 2008 року проходив військову службу за контрактом у військовій частині А-2847. Весною 2008 року у сина виникла потреба звільнитися з військової служби за сімейними обставинами, оскільки його дружина ОСОБА_9. (мати ОСОБА_8.) являється інвалідом другої групи, тобто є непрацездатною, знаходиться на пенсійному забезпеченні і потребує постійного стороннього догляду, а ніхто інший з родини, крім сина, надати такий не може. Він же сам є пенсіонером, хворим на цукровий діабет, та не може постійно доглядати за нею. У зв'язку з цим його син ОСОБА_8. звернувся до командування військової частини з проханням звільнити його з військової служби за сімейними обставинами. Там йому пояснили, що підготовкою та оформленням документів для звільнення за сімейними обставинами здійснюється військовими районними комісаріатами, які проводять обстеження сімейного стану та при наявності відповідних підстав відбувається подальше звільнення. При цьому документи обстеження направляються в обласний військовий комісаріат, де приймається відповідне рішення, яке направляється у військову частину. З даного приводу син звернувся в Дрогобицько-Бориславський ОРВК до майора ОСОБА_1, який за сприяння у вирішенні питання звільнення з військової служби за контрактом за сімейними обставинами поставив сину вимогу передати йому 200 доларів США. Його син змушений був погодитись на умови ОСОБА_1, оскільки йому необхідно було звільнятися з військової служби. У зв'язку з чим ОСОБА_8. взяв із сімейного бюджету, в тому числі і з його пенсійного забезпечення, грошові кошти у розмірі 1000 гривень. Цю гроші він в ОРВК передав майору ОСОБА_1 за два рази по 500 грн. кожен раз. ОСОБА_1, зі слів сина, особисто отримував від нього ці грошові кошти, після чого обіцяв сприяти у вирішенні питання звільнення його

сина з військової служби. Однак, після отримання ОСОБА_1 від його сина цієї грошової винагороди він не виконав взяте на себе зобов'язання. Перед тим, як прийняти рішення про передачу ОСОБА_1 вищевказаних грошових коштів, його син ОСОБА_8. радився з ним про те, чи варто платити такі гроші останньому за його сприяння у звільненні з військової служби, так як власні грошові кошти вже використав на потреби своєї вагітної дружини. Він же порадив сину заплатити гроші, вважаючи, що це якимось чином вплине на позитивне вирішення даного питання. Після того, як ОСОБА_1 нічого не вирішив та відмовився повертати сину гроші, син звернувся з заявою в УСБУ у Львівській області.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що в 1985-1987 роках він проходив строкову військову службу у ЗС Радянського Союзу. У 1986 році проходив військову службу у військовій частині 62853, що дислокувалась в Азербайджанській РСР. Під час проходження військової служби він, виконуючи гімнастичну вправу на перекладині, впав та отримав травму хребта, після чого проходив стаціонарне лікування в госпіталі. У 1987 році він звільнився в запас. Після звільнення, особливо в останні роки стан його здоров'я різко погіршився, йому важко пересуватися, він неодноразово лікувався у різних лікувальних закладах та визнавався інвалідом. Весною 2008 року йому необхідно було підтвердити інвалідність та переоформити пенсію, у зв'язку з чим він знаходився на лікуванні в Підбузькій ЦРЛ. Там один з лікарів, який неодноразово надавав йому медичну допомогу, взнавши від нього, що під час служби в армії він отримав травму, порадив звернутися у Дрогобицько-Бориславський ОРВК з метою отримання підтверджуючих довідок для оформлення пенсії по інвалідності. 14 травня 2008 року, близько 09 год. він зайшов в кабінет № 7 військкомату, у відділ, який займається обліком солдат та сержантів запасу. У вказаному кабінеті перебували дві жінки та, як йому стало відомо, майор ОСОБА_1 - начальник відділу. Він повідомив зазначеним особам про мету свого звернення і попросив, щоб посадові особи військкомату зробили запит в архів для отримання підтверджуючих документів про отримання ним травми. ОСОБА_1 запропонував йому пройти в кабінет № 9, де він надав останньому копію медичної довідки з Львівської обласної лікарні, де він лікувався. Після цього ОСОБА_1 сказав йому, що їде до Львова, де порадиться, як краще можна отримати необхідну довідку і сказав підійти у п'ятницю. В п'ятницю ж, 16 травня 2008 року він знову прибув до ОСОБА_1, але останній сказав, що не має часу і щоб він приїхав до нього у понеділок. В понеділок, 19 травня 2008 року близько 09 год. він знову прибув у військкомат до майора ОСОБА_1, який йому сказав, що може зробити необхідну йому довідку, але це буде коштувати 300 доларів США. Він сказав, що такої суми грошей при собі не має і що має порадитись з родиною, після чого прийме рішення. Про те, чи варто давати ОСОБА_1 1500 гривень за сприяння у видачі необхідних йому довідок, він радився зі своєю дружиною ОСОБА_4 та сестрою ОСОБА_10, які порадили заплатити визначену вище суму грошових коштів, щоб отримати військову пенсію. Але у зв'язку з тим. що такої суми у нього не було, він взяв їх у борг в рідної матері. І в середу, 21 травня 2008 року, близько 09 год. він знову прибув до майора ОСОБА_1, який одразу ж запитав, чи він привіз обумовлену суму грошових коштів. Він ствердне відповів і передав ОСОБА_1 1500 гривень, купюрами по 200 гривень та одну

8

 стогривневу купюру. ОСОБА_1 же запитав, чи у нього не має доларів, і почувши у відповідь, що доларів немає, але при необхідності можна поміняти гривні на долари, сказав, що міняти гроші не потрібно. Після того ОСОБА_1 забрав гроші і сказав, щоб він приїхав у п'ятницю, 23 травня 2008 року, повідомивши при цьому, що всі довідки будуть готові. 23 травня 2008 року він знову прибув у військкомат, однак йому сказали, що майор ОСОБА_1 відсутній і знаходиться на лікарняному та порадили пройти в кабінет № 7, де двом жінкам, що там знаходились, він розповів, що залишив ОСОБА_1 свій військовий квиток і що останній повинен був зробити для нього довідку про проходження військової служби та отримання ним травми. Вони ж йому повідомили, що ОСОБА_1 відсутній і документів для нього він не залишав. Після того він розповів їм, що дав ОСОБА_1 за видачу цих довідок 1500 гривень, після чого одна із жінок вийшла із кабінету та через кілька хвилин повернулась із, як він взнав пізніше, ТВО військового комісара майором ОСОБА_11. Останній сказав, щоб він написав відповідне пояснення та заяву, що він і зробив. Після цього ОСОБА_11 сказав, що незабаром приїдуть представники зі Львова і ОСОБА_1 поверне йому гроші. Через деякий час приїхали два офіцери, яким він розказав чому та за що саме надав грошові кошти майору ОСОБА_1, а також просив, щоб йому повернули гроші та військовий квиток. Зазначені офіцери сказали, щоб він почекав, а в цей час вони змусять ОСОБА_1 повернути йому грошові кошти. Він навіть написав розписку про те. що він отримав гроші. Однак жодних грошових коштів він так і не отримав. Згодом прибув майор ОСОБА_1, який кричав на нього та говорив, що жодних грошових коштів від нього не отримував. А через деякий час прибули співробітники СБУ і в приміщенні військкомату він написав їм офіційну заяву про те, що він передав ОСОБА_1 1500 грн. за сприяння у видачі йому довідок про проходження строкової служби та отримання травми в цей час. Того ж дня ОСОБА_11 повернув йому військовий квиток та виписав довідку про проходження служби і зробив запит в архів.

Свідок ОСОБА_4 - дружина ОСОБА_12. в судовому засіданні показала, що в травні 2008 року її чоловік у зв'язку із погіршенням стану здоров'я перебував на лікуванні та огляді у лікуючого лікаря з метою отримання об'єктивного висновку про стан здоров'я. При цьому зазначений лікар, взнавши, що він проходив службу в ЗС, де під час виконання службових обов'язків отримав травму, порадив її чоловіку отримати про це довідку у Дрогобицько-Бориславському ОРВК, після цього можна буде отримати інвалідність та оформити військову пенсію. Чоловік з метою отримання такої довідки звернувся у Дрогобицько-Бориславський ОРВК, а саме до військовослужбовця ОСОБА_1. Вказаний військовослужбовець сказав, що необхідну довідку можна оформити, але за сприяння в отриманні такої довідки потрібно заплатити йому 300 доларів США. Він також повідомив чоловіку, що у Львові отримання такої довідки буде коштувати набагато дорожче. Враховуючи поганий стан здоров'я чоловіка, нею, чоловіком та чоловіковою сестрою ОСОБА_10 було прийнято рішення отримати зазначену довідку в ОРВК, заплативши вказану суму грошей. Оскільки таких грошей у їх сімейному бюджеті не було, чоловік звернувся до своєї рідної матері, яка отримує пенсію, в якої взяв ці гроші у борг для їх подальшої виплати вищенаведеному майору. Отримавши грошові кошти, чоловік вибув в Дрогобицько-Бориславський ОРВК, де віддав 1500 грн. майору ОСОБА_1 на

9

 вимогу останнього. Повернувшись додому, чоловік розповів їй, що майор ОСОБА_1 забрав у нього гроші і сказав приїхати приблизно через два дні, щоб отримати необхідну довідку. По проходженні зазначеного терміну, чоловік знову вибув в Дрогобицько-Бориславський ОРВК, де йому повідомили, що майор ОСОБА_1 знаходиться на лікарняному у Львові і жодних довідок для нього не залишав. У зв'язку з вищенаведеним у чоловіка виникла підозра, і він звернувся до військового комісара Дрогобицько-Бориславського ОРВК із відповідною заявою, в якій виклав всі обставини.

Свідок ОСОБА_10- сестра ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що е період 1985-1987 років брат проходив строкову військову службу в ЗС СРСР, а саме в Азербайджанській РСР, де під час виконання фізичних вправ отримав травму. В останні роки стан здоров'я ОСОБА_4 різко почав погіршуватися, у зв'язку з чим в нього виникла потреба в оформленні групи інвалідності, а для цього необхідно було отримати довідки, які б підтверджували факт отримання травми під час виконання службових обов'язків. І коли він в черговий раз проходив курс лікування в Підбузькій ЦРЛ, то лікуючий лікар порадив йому звернутися в Дрогобицько-Бориславський ОРВК, де отримати довідки пре проходження строкової військової служби та про отримання травми під час виконання службових обов'язків. В подальшому брат звернувся в Дрогобицько-Бориславський ОРВК до майора ОСОБА_1, який, дізнавшись про те, які саме довідки потрібні ОСОБА_4, поставив вимогу про передачу йому грошової винагороди в розмірі 300 доларів США за сприяння в їх отриманні. В іншому разі, якби ОСОБА_4 відмовився надати визначену цим військовослужбовцем грошову суму, то необхідні йому довідки не отримав би. Після того він повернувся додому, аби порадитись з рідними про те, чи варто надавати вищезгаданому військовослужбовцю визначену ним суму грошових коштів для отримання необхідних йому довідок. І враховуючи поганий стан здоров'я ОСОБА_4, ними було прийнято рішення отримати зазначені довідки, заплативши вказану суму грошей. Оскільки таких грошей у нього не було, то він звернувся до матері, яка отримує пенсію, в якої взяв ці гроші у борг для їх подальшої виплати вищенаведеному майору. Отримавши грошові кошти, брат вибув в Дрогобицько-Бориславський ОРВК, де віддав 1500 грн. майору ОСОБА_1 на вимогу останнього. В подальшому ОСОБА_4 звернувся у військкомат за довідками, однак їх там не було, у зв'язку з чим брат звернувся до військового комісара ОРВК та розповів про те, що на вимогу ОСОБА_1 за сприяння ним у видачі потрібних довідок надав йому 1500 гривень, але жодних довідок так і не отримав, їй все це відомо, оскільки ОСОБА_4 радився з нею з приводу передачі грошей та неодноразово розповідав про все вищенаведене і скаржився, що не маючи грошей та перебуваючи у важкому матеріальному становищі та за важкого стану здоров'я, змушений був надати вищезгаданому військовослужбовцю 1500 гривень за сприяння у видачі потрібних йому довідок.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що він проходив військову службу за контрактом у військовій частині А-2847. Весною 2008 року у нього виникла потреба звільнитися з військової служби за сімейними обставинами у зв'язку з тим, що його батьки хворіють, мають проблеми із здоров'ям та потребують постійного стороннього догляду. Тому в травні 2008 року він звернувся в Дрогобицько-Бориславський ОРВК, в кабінет № 7 до службовця ЗС

10

України, працівниці зазначеного військового комісаріату, з питанням можливості звільнення за сімейними обставинами з військової служби за контрактом. Наявність захворювання, у зв'язку з чим його мати потребує постійного догляду, була підтверджена відповідною довідкою з медичної установи м. Стебник. Після того, як його вислухала вказана особа, вона направила його до майора ОСОБА_1 та пояснила, що з даного приводу він може звернутись саме до нього. В подальшому він звернувся до майора ОСОБА_1, який в той час знаходився у своєму службовому кабінеті № 9, та розповів йому предмет звернення. Вислухавши його, ОСОБА_1 сказав, що питання звільнення його з військової служби за сімейними обставинами можливе, роз'яснив йому та вказав, який саме перелік документів потрібно зібрати, які в подальшому будуть узагальнені та відправлені на розгляд у Львівський обласний військовий комісаріат, де буде прийнято рішення про можливість його звільнення. В ході ж розмови ОСОБА_1 зазначив, що може посприяти у швидшому вирішенні даного питання, однак його послуга буде коштувати певної винагороди на його адресу. Крім того, останній вказав, що дане питання потребує грошових витрат і якщо йому це дуже потрібно, то необхідно подумати кілька днів і вирішити, чи згоден він на такі умови. Лише після цього ОСОБА_1 зможе більш детально розповісти йому про порядок вирішення питання звільнення. На той час конкретну суму незаконної грошової чи іншої винагороди ОСОБА_1 йому не називав. Оскільки його батьки хворіють та потребують постійного догляду, іншого виходу ніж погодитись на умови ОСОБА_1 у нього не було, тому він змушений був звернутись до вказаної особи за допомогою. В подальшому приблизно в першій декаді травня 2008 року в службовому кабінеті № 9 Дрогобицько-Бориславськогс ОРВК він повідомив ОСОБА_1, що згоден на його умови. При цьому ОСОБА_1 запитав, чи він не передумає згодом і щоб в подальшому не було проблем. Він відповів, що не передумає, оскільки батьки потребують його постійного догляду. Після чого ОСОБА_1 сказав, що для позитивного вирішення питання звільнення з військової служби він повинен надати йому 350 доларів США, і лише після тогс він зробить усе можливе для пришвидшення бажаного результату. Отримавши згоду, ОСОБА_1 домовився з ним про зустріч наступного дня. При цьому надаЕ йому особисту візитну картку з робочим та мобільним номерами телефонів. Цього ж дня він зателефонував ОСОБА_1 та пояснив, що наступного дня не зможе прибути до останнього, оскільки йому необхідно знаходитись на службі і домовився з останнім про зустріч цього ж дня. ОСОБА_1 погодився на його пропозицію і сказав, що в той час перебуває у військкоматі на чергуванні і що він може зайти до нього. Увечері цього ж дня, близько 20 год., він прийшов до майора ОСОБА_1. Зустріч відбулася на першому поверсі Дрогобицько-Бориславського ОРВК, в ході якої вони поступово перемістилися до приміщення чергового. В кімнаті чергового ОСОБА_1 ще раз запитав, чи він не передумав. Він відповів, що запропоновані умови його влаштовують і він не передумає. Після цього він передав ОСОБА_1 на вимогу останнього 350 доларів США. Отримавши зазначену суму грошей, ОСОБА_1 дав йому чистий аркуш для того, щоб він записав перелік необхідних документів, потрібних для вирішення питання звільнення. Останній продиктував, а він власноручно записаЕ вищевказаний перелік документів, при цьому ОСОБА_1 зазначив, що коли він збере всі вказані документи, то потрібно буде зателефонувати на мобільний номер

11

 телефону ОСОБА_1 і передати їх для опрацювання. Близько двох-трьох робочих тижнів він збирав необхідні документи. Зібравши їх, він зателефонував ОСОБА_1 і повідомив про це. В ході телефонної розмови ОСОБА_1 сказав, щоб він привіз зібрані документи у військкомат та віддав. Він пояснив, що не може приїхати особисто до нього, у зв'язку з тим, що перебуває на службі. ОСОБА_1 же сказав, що зібрані документи разом із його запитом від імені командира військової частини А-2847 він може передати через військовослужбовця вказаної частини ОСОБА_3, який незабаром прибуде до нього у військовий госпіталь м. Львова, де ОСОБА_1 перебуває на лікуванні. У зв'язку з тим, що він перебуваЕ на службі у м. Стрий, а зібрані документи знаходились по місцю проживання в с Уличне, то він попросив свою дружину ОСОБА_5. виїхати в м. Стрий на залізничний вокзал та передати ОСОБА_3 зазначені документи, які останній мав відвезти ОСОБА_1. Що його дружина і зробила. Того ж дня ОСОБА_3 повідомив йому по телефону про те, що документи передав і вони знаходяться у майора ОСОБА_1. Наприкінці травня 2008 року він зателефонував ОСОБА_1 і поцікавився про хід вирішення питання його звільнення з військової служби. В ході розмови останній повідомив, що знаходиться на лікуванні у військовому госпіталі м. Львова, а його документи знаходяться у посадової особи Дрогобицько-Бориславського ОРВК майора ОСОБА_13 і що він повинен зателефонувати останньому за вказаним ОСОБА_1 мобільним номером телефону. Також він вказав, що все буде нормально, що ОСОБА_13 видасть довідку, яку він повинен завірити у представників сільської ради. Після цього він зателефонував майору ОСОБА_13 і той повідомив, що він повинен із ним зустрітись, отримати довідку та відвезти її в сільську раду, де завірити. Наступного дня він прибув у Дрогобицько-Бориславський військкомат, де е службовому кабінеті № 14 майора ОСОБА_13 зустрівся з останнім та отримав віл нього довідку (акт обстеження сімейного стану). Після чого наступного дня у посадових осіб вищезазначеного органу місцевого самоврядування він завірив її шляхом поставлення відповідних підписів та відтиску печатки. Цього ж дня його дружина ОСОБА_23 відвезла цей документ майору ОСОБА_13 в Дрогобич. Наприкінці дня він зателефонував ОСОБА_13 та поцікавився ходом оформлення документів. Останній повідомив, що він повинен зібрати ще ряд необхідних документів і окремо зазначив, що питання звільнення є малоймовірним. Вислухавши його, він занепокоївся, зателефонував ОСОБА_1 і висловив своє занепокоєння з приводу затримки вирішення питання звільнення з військової служби. ОСОБА_1 же завірив його, що після дооформления документів на звільнення все вирішиться позитивно. Зрозумівши, що нічого не вирішиться, він звернувся з відповідною заявою в УСБУ у Львівській області.

Свідок ОСОБА_5. - дружина ОСОБА_14. в судовому засіданні показала, що її чоловік з вересня 2006 року по липень 2008 року проходив військову службу за контрактом у військовій частині А-2847 в м. Стрий. Весною 2008 року в чоловіка виникла потреба звільнитися з військової служби за сімейними обставинами, оскільки його батьки хворіють, а мати у зв'язку з цим потребує постійного догляду, який може надати лише її чоловік. У зв'язку з цим. приблизно на початку травня ОСОБА_14. звернувся у Дрогобицько-Бориславський ОРВК з питанням можливості звільнення з військової служби за сімейними обставинами. Звертався він безпосередньо до військовослужбовця

12

військового комісаріату майора ОСОБА_1, який за сприяння у вирішенні питання звільнення її чоловіка з військової служби за сімейними обставинами поставив вимогу надати йому грошову винагороду у розмірі 350 доларів США. Після першого звернення до майора ОСОБА_1 чоловік повернувся до дому та розповів, що останній ставить йому вимогу за сприяння у вирішенні питання звільнення з військової служби про надання йому грошової винагороди. Вони порадились з чоловіком та вирішили погодитись на умови ОСОБА_1, оскільки іншого виходу, ніж погодитись на умови останнього і надати на його вимогу 350 доларів США за сприяння у вирішені питання звільнення, не було. І в один із днів травня чоловік, взявши вище зазначену суму з сімейного бюджету з її відома, вибув у Дрогобицько-Бориславський ОРВК, де передав ОСОБА_1. Після отримання грошових коштів ОСОБА_1 обіцяв допомогти звільнитися і сказаЕ зібрати певний перелік документів для звільнення. Після чого два-три тижні чоловік збирав необхідні документи і коли настала потреба передати такі документи ОСОБА_1, її чоловік знаходився на службі і не міг цього зробити, у зв'язку з чим попросив її взяти зібрані документи та передати їх ОСОБА_3 (співслужбовцю, який також звільнявся) на залізничному вокзалі м. Стрий, оскільки останній їхав до ОСОБА_1 і міг передати ці документи разом із своїми, що вона і зробила. Вона особисто допомагала своєму чоловікові оформляти ці документи, а саме зверталася в сільську раду с. Уличне, де на акті обстеження сімейного стану ОСОБА_5 їй було поставлено печатку та підписи члєніе обстеження, після чого відвезла цей акт в ОРВК та віддала його майору ОСОБА_13. ОСОБА_1 так і не допоміг її чоловіку звільнитися та грошей не повернув.

Свідок ОСОБА_11- заступник військового комісара Дрогобицько-Бориславського ОРВК в судовому засіданні показав, що в квітні-травні 2008 року він тимчасово виконував обов'язки військового комісара зазначеного військкомату. 23 травня 2008 року близько 10 год. ранку до нього звернувся громадянин ОСОБА_4 з приводу видачі довідок про проходження військової служби і отримання травми в цей час, необхідної йому для оформлення групи інвалідності. Одночасно останній пояснив, що з даного приводу він раніше вже Звертався до майора ОСОБА_1 та передав йому необхідні для отримання такої довідки документи. Він пояснив ОСОБА_4, що для отримання такої довідки необхідно звернутися із запитом в архів. В ході бесіди він помітив, що ОСОБА_4 хворий, шкутильгав на одну ногу. Він сказав йому, щоб той зайшов у службовий кабінет № 7, де працівниками військкомату будуть відібрані у вказаногс громадянина необхідні дані, на основі яких буде здійснено відповідний запит е архів для отримання необхідної довідки. Одночасно він вказав ОСОБА_4, щоб той не хвилювався і що його документи будуть йому повернуті майором ОСОБА_1. В разі ж якщо останній вчасно не повернеться з лікарняного, то буде відкрито його робочий кабінет і вилучено документи для їх подальшої передачі ОСОБА_4. Після того, як він направив останнього у службовий кабінет № 7, пс внутрішньому телефону військкомату йому зателефонували працівники, ще займають дане службове приміщення, і попросили, щоб він зайшов. Зайшовши е кабінет № 7, він помітив, що громадянин ОСОБА_4 знаходиться в пригніченому стані і плаче. При цьому останній пояснив, що у зв'язку з хворобою йому важке пересуватися, а він змушений вже близько місяця приходити у військкомат, однак

його питання не вирішується. Далі ОСОБА_4 розповів, що він заплатив майору ОСОБА_1 за сприяння у видачі вищевказаної довідки грошові кошти в сумі 15 ОС гривень, оскільки останній за пришвидшення отримання довідки з архіву, вимагав від нього грошову винагороду у розмірі 300 доларів США. Він намагався заспокоїти ОСОБА_4 і вказав, що йому необхідно написати письмову заяву з даного приводу. Одночасно запевнив, що його питання буде вирішено, а грошові кошти йому повернуть. Після розмови з зазначеним громадянином він одразу ж поставив до відома про це військового комісара Львівської області. Обласний військовий комісар в ході телефонної розмови сказав, щоб ОСОБА_4 перебував у військкоматі і що в Дрогобицько-Бориславський ОРВК виїжджають представники обласного військового комісаріату, в тому числі і майор ОСОБА_1, який поверне ОСОБА_4 гроші. Після цього він сказав ОСОБА_4, щоб останній зачекав на представників ОВК і що разом з ними приїде майор ОСОБА_1, який поверне йому гроші та документи, на що той погодився. І близько 13 год. того ж дня на власному автомобілі майор ОСОБА_1 привіз представників Львівського ОВК -полковника ОСОБА_15 та підполковника ОСОБА_16, які спілкувалися з ОСОБА_4 та відбирали від останнього пояснення. ОСОБА_1 же, приїхавши е ОРВК, спілкувався кілька хвилин з ОСОБА_4, кричав та ображав останнього, застосовуючи в його адресу ненормативну лексику, після чого покинув приміщення ОРВК. Жодних грошей ОСОБА_4 він не повернув, хоча останній написав розписку про їх отримання. Також по приїзді в ОРВК ОСОБА_1 даЕ йому військовий квиток ОСОБА_4, який він в подальшому повернув останньому. А через деякий час прибули працівники УСБУ у Львівській області, які і спілкувалися з ОСОБА_4. Крім цього, ОСОБА_11показав, що десь в квітні 2008 року до нього звертався майор ОСОБА_1 з актом обстеження сімейного стану військовослужбовця ОСОБА_3 для звільнення останнього з військової служби за контрактом за сімейними обставинами і просив, щоб він написав висновок військового комісара з даного приводу. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що всі необхідні документи на звільнення вже підготував, після чого даний акт був ним підписаний. А десь в кінці травня на початку червня 2008 року до нього звернувся майор ОСОБА_13 знову ж таки з документами стосовно військовослужбовця ОСОБА_3 для вирішення питання подальшого його звільнення з військової служби за сімейними обставинами, а через день з такими ж документами стосовно військовослужбовця ОСОБА_5. При цьому ОСОБА_13 повідомив, що ці документи для дооформления і вирішення питання звільнення згаданих військовослужбовців йому передав ОСОБА_1. Вивчивши дані документи, він наказав ОСОБА_13 не займатися вирішенням питань, що не входять в коло його посадових обов'язків, та відправити ці документи у військову частину, де проходять службу ці особи.

Свідки              ОСОБА_17    та    ОСОБА_13    -    працівниці    Дрогобицько-

Бориславського ОРВК в судовому засіданні, кожна окремо, показали, що приблизно в другій половині квітня 2008 року в службовий кабінет № 7, де вони працюють, зайшов майор ОСОБА_1 і наказав ОСОБА_17 відкласти всі свої справи та виконати його завдання. Згідно отриманого завдання вона повинна була власноручно заповнити акт обстеження сімейного положення військовослужбовця на прізвище ОСОБА_3. Це завдання потрібно було виконати терміново. При Цьому ОСОБА_1 надав їй чорновий варіант згаданого акту обстеження, який він

14

заповнив власноручно і з якого вона повинна була переписати вказані ним дані у чистовик та зробити три екземпляри акту. Після цього вона перенесла дані з чорнового варіанту, наданого ОСОБА_1, в чистовий варіант та заповнила три екземпляри акту, які в подальшому віддала ОСОБА_1. У середині травня 2008 року до вказаного відділення, тобто у кабінет № 7 звернувся житель с Сторона Дрогобицького р-ну ОСОБА_4, який просив видати йому довідки про проходження служби в ЗС та про отримання під час служби в армії травми хребта, які необхідні йому були для оформлення групи інвалідності. Вказаний громадянин має захворювання опорно-рухового апарату та йому важко пересуватися. В цей час у кабінеті перебував начальник відділення майор ОСОБА_1, який запропоновував даному громадянину пройти у його робочий кабінет № 9, що знаходиться навпроти їхнього. Після того в цей день ОСОБА_4 вони більше не бачили. А 23 травня 2008 року у військкомат знову ж з'явився громадянин ОСОБА_4 з бажанням потрапити на прийом до майора ОСОБА_1. однак останній був відсутній у зв'язку з його перебуванням на лікарняному. Він зайшов до них в кабінет № 7 в супроводі майора ОСОБА_11, який тимчасове виконував обов'язки військового комісара та який попросив розібратися з довідками для останнього, і вийшов. Після того в їхньому кабінеті ОСОБА_4 втратив психологічну рівновагу і заплакав. При цьому він розповів, що майор ОСОБА_1 за оформлення необхідних довідок вимагав для себе незаконну винагороду у розмірі 300 доларів США. ОСОБА_4 же для того, щоб здобути вказану суму в грошовому еквіваленті, шляхом позики, отримав ці гроші в сумі 1500 грн. від рідної матері. Після чого він передав зазначену суму майору ОСОБА_1. Однак всупереч досягнутих домовленостей останній жодних дій для оформлення необхідних довідок не здійснив та призначив зустріч з його слів на 23 травня поточного року. Одночасно ОСОБА_4 повідомив, що він вже декілька разів приходив до майора ОСОБА_1, однак останній відсутній на робочому місці. Вже після цього він вирішив звернутися особисто до військового комісара. ОСОБА_17 же викликала після цього майора ОСОБА_11, який прибув до них в кабінет, і ОСОБА_4 ще раз розповів тому про вимагання та передачу грошей ОСОБА_1. В ході даної розмови останній власноручно на ім'я військового комісара написав заяву про те, що майор ОСОБА_1 вимагав та отримав від нього грошові кошти у сумі 1500 грн. за надання йому довідок. В подальшому до військкомату прибули представники Львівського ОВК полковник ОСОБА_15 та підполковник ОСОБА_16, які розбиралися в цій ситуації. А потім же прибули і працівники СБУ.

Свідок ОСОБА_13 - начальник відділення офіцерів запасу та кадрів Дрогобицько-Бориславського ОРВК в судовому засіданні показав, що з 19 по ЗС травня 2008 року він знаходився на обстеженні у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону м. Львова щодо визначення придатності де проходження військової служби. В цей час, приблизно 27-28 травня 2008 року, на його мобільний телефон зателефонував майор ОСОБА_1 і повідомив, що він знаходиться в реанімаційному відділенні цього ж лікувального закладу та попросив про зустріч, на що він погодився. Після цього, того ж дня, вони зустрілись в реанімаційному відділенні. В ході зустрічі ОСОБА_1 попросив взяти у нього документи на двох військовослужбовців для відправки командир} військової частини А-2847, щодо вирішення питання про їх дострокове звільнення

15

 з військової служби за контрактом за сімейними обставинами, мотивуючи тим, що захворів і особисто не зможе це зробити. Документи були виписані на прізвища ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і складені в двох окремих примірниках. При цьому акт обстеження сімейного стану на ОСОБА_3 був підписаний членами комісії та ТВО військового комісара майором ОСОБА_11, а акт обстеження сімейного стану на ОСОБА_5 був без резолюції військовогс комісара і підписаний лише майором ОСОБА_1, як головою комісії, а підписи членів комісії були відсутні, хоча такі мали б бути в наявності і завірені гербовою печаткою органу місцевого самоврядування, яка теж була відсутня. При цьому ОСОБА_1 попросив його передати ОСОБА_5 цей акт обстеження сімейного стану в двох примірниках, які той мав підписати у членів комісії, та вказав, що останній звернеться до нього особисто. А на початку червня йому зателефонував ОСОБА_5 з проханням про зустріч, під час якої у Дрогобицько-Бориславському ОРВК він віддав йому два примірники акту обстеження сімейного стану, які той мав підписати у членів комісії органу місцевого самоврядування і завірити відповідною печаткою. Через два-три дні незнайома йому раніше громадянка принесла в ОРВК ці два акти обстеження сімейного стану з підписами члєніе комісії та завіреними відповідними печатками. Однак, в подальшому було встановлено, що військкомати не займаються більше такими питаннями, про що він повідомив ОСОБА_5. Приблизно ж 6 червня, після телефонної розмови із ОСОБА_1 до нього в ОРВК прибув ОСОБА_5, якому він повідомив, що питання про звільнення з військової служби вирішує командир військової частини. І пізніше документи на військовослужбовців ОСОБА_3 та ОСОБА_5, крім актів обстеження їх сімейного стану, були скеровані командиру військової частини А-2847.

Свідок ОСОБА_18 - спеціаліст служби захисту інформації Дрогобицько-Бориславського ОРВК в судовому засіданні показала, що в коло її службових обов'язків, крім інших, входить і отримання та реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції. Після реєстрації вхідної кореспонденції вона передається на ознайомлення комісару, який накладає резолюцію про те, хто з посадових осіб зобов'язаний виконати даний документ. В березні 2008 року нею в журналі вхідної кореспонденції був зареєстрований запит командира військової частини А-2847 щодо проведення обстеження сімейного стану ОСОБА_3, який після реєстрації та ознайомлення з ним військового комісара був переданий на виконання майору ОСОБА_1, про що той власноручно розписався. А в журналі реєстрації вихідних документів ОРВК, в квітні 2008 року нею зареєстровано акт обстеження сімейного стану в трьох примірниках та матеріали до нього на прізвище ОСОБА_3, які повинні були бути відправлені у Львівський ОВК. Дані документи були зареєстровані нею на прохання ОСОБА_1, який після реєстрації забрав їх особисто і сказав, що сам відвезе їх у Львівський ОВК. 10 ж червня 2008 року нею зареєстровано повідомлення командиру військової частини А-2847 на прізвище ОСОБА_3 та ОСОБА_5, виконавцем яких був майор ОСОБА_13. Дані документи вона особисто в поштовому конверті відправила командиру вказаної частини. Крім цього, в журналі реєстрації вхідних документів ОРВК нею також зареєстровано запит командира військової частини А-2847 щодс проведення обстеження сімейного стану ОСОБА_5, який був переданий на виконання майору ОСОБА_13.

16

Свідок ОСОБА_19 - помічник начальника відділення комплектування військовослужбовцями за контрактом ТЦК ОС Львівського ОВК в судовому засіданні показав, що в коло його посадових обов'язків входила підготовка документів щодо обстеження сімейного стану військовослужбовців за контрактом для переводу їх за сімейними обставинами та підготовка інших матеріалів. В кінці першої декади травня 2008 року він отримав на виконання документ щодс підготовки акту обстеження сімейного стану ОСОБА_3 для його звільнення з військової служби за сімейними обставинами. Вивчивши документи на вказаного громадянина, ним була підготовлена відповідь військовому комісару Дрогобицько-Бориславського ОРВК та командиру військової частини А-2847 про те, що наказом МО України не передбачено проведення військкоматами обстеження сімейного стану військовослужбовців контрактної служби для їх звільнення з військової служби за сімейними обставинами. І всі документи були повернуті в Дрогобицько-Бориславський ОРВК. А приблизно в кінці травня 2008 року до нього звернувся майор ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 з проханням пояснити останньому порядок звільнення з військової служби військовослужбовців за контрактом за сімейними обставинами. При цьому він пояснив ОСОБА_3 порядок звільнення і дав почитати наказ МО та копііс відповіді, яку він надіслав в ОРВК та військову частину. Після отримання роз'яснень ОСОБА_3 і ОСОБА_1 пішли.

Свідок ОСОБА_16 - начальник відділу офіцерів запасу і кадрів Львівськогс ОВК в судовому засіданні показав, і це ж видно з показів свідка ОСОБА_15 -заступника військового комісара - начальника першого відділу мобілізаційного та обліку Львівського ОВК, що 23 травня 2008 року вони перебували на робочому місці в розташуванні Львівського ОВК, коли близько 11 год. їх викликав військовий комісар Львівського ОВК полковник ОСОБА_20 і повідомив, що з Дрогобицько-Бориславського ОРВК від тимчасово виконуючого обов'язки військового комісара майора ОСОБА_11 надійшла доповідь про отримання хабара майором ОСОБА_1. Дана розмова відбувалася в присутності майора ОСОБА_1, який був в кабінеті. Тоді ж їм був відданий наказ вибути у Дрогобицько-Бориславський ОРВК для проведення службового розслідування з даного приводу. В їх присутності полковник ОСОБА_20 намагався з'ясувати у ОСОБА_1, чи відповідає дійсності інформація, що надійшла від майора ОСОБА_11. На це майор ОСОБА_1 сказав, що жодних грошових коштів за сприяння у видачі різного роду довідок громадянам він не отримував і що дана інформація не відповідає дійсності. Після того вони на автомобілі ОСОБА_1 вибули в Дрогобицько-Бориславський ОРВК, куди прибули близько 14 год. По прибутті в м. Дрогобич у військовому комісаріаті майор ОСОБА_11 доповів, що цього ж дня до військового комісаріату звернувся громадянин ОСОБА_4 із заявою про те, що надав грошові кошти майору ОСОБА_1 за сприяння останнього у видачі довідок про проходження військової служби та пре отримання під час служби в армії травми. Після того вони спілкувалися з ОСОБА_4, який в ході розмови повторив все вищенаведене і заявив, що майор ОСОБА_1 за сприяння у видачі йому необхідних довідок вимагав 300 доларів США. Йому важко було знайти таку суму грошей, однак він позичие гроші і передав ОСОБА_1 за ці довідки 1500 грн. Додав, що він часто хворіє і знаходиться на лікуванні, а ці довідки йому потрібні для оформлення пенсії по

17

 інвалідності у зв'язку із отриманням травми під час проходження строкової служби. Крім цього, пояснення ними були відібрані ще у ряду працівників військкомату. Близько 17 год. до військового комісаріату прибули співробітники служби безпеки України, які в подальшому і займалися перевіркою.

Як видно з клаптику паперу, виявленого та вилученого під час обшуку в помешканні ОСОБА_1 на ньому мається рукописний текст, виконаний барвником синього кольору: «ОСОБА_4 1967 Підбуж ВОС 837037», та розміщеним поруч рукописним написом чорного кольору: «716 71». ОСОБА_1 же пояснив, що даний запис виконаний ним власноручно.

Згідно медичних документів ОСОБА_4 останній дійсно неодноразове проходив лікування, в тому числі і з приводу травми хребта.

З книги відвідувачів Дрогобицько-Бориславського ОРВК вбачається, що під № 45 міститься запис: «ОСОБА_12. с Сторона Дрогобицького р-ну ВК і ОЧ видачі довідки та оформлення групи інвалідності».

Відповідно до актів обстеження сімейного стану військовослужбовців ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та долучених до них документів в даних актах маються записи про підстави звільнення останніх з військової служби за сімейними обставинами та висновок і пропозиції комісії, яка проводила перевірку сімейного положення військовослужбовця про те, що після перевірки сімейногс та майнового стану військовослужбовців ОСОБА_3 та ОСОБА_5, кожного окремо, комісія пропонує клопотати про звільнення кожного з цих військовослужбовців з військової служби за сімейними обставинами, які підписані членами комісії та ОСОБА_1, як головою даної комісії.

Як видно з журналу вхідної кореспонденції Дрогобицько-Бориславського ОРВК в березні 2008 року був зареєстрований запит командира військової частини А-2847 щодо проведення обстеження сімейного стану ОСОБА_3. який був переданий на виконання майору ОСОБА_1, про що той власноручне розписався.

Згідно журналу реєстрації вихідних документів цього ж ОРВК, в квітні 2008 року зареєстровано акт обстеження сімейного стану в трьох примірниках та матеріали до нього на прізвище ОСОБА_3, які відправлялися у Львівський ОВК, а також в червні 2008 року зареєстровані повідомлення командиру військової частини А-2847 на прізвище ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які відправлялися в частину.

З журналу реєстрації вхідної кореспонденції Львівського ОВК вбачається, що в квітні 2008 року зареєстровані документи, в тому числі і акт обстеження сімейного стану солдата за контрактом ОСОБА_3, які поступили з Дрогобицько-Бориславського ОРВК.

Відповідно до роздруківки телефонних з'єднань телефонного номера НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, за період з 01 березня 2008 року по 10 червня 2008 року в роздруківці маються записи про телефонні з'єднання даного телефону з іншими за вказаний період, а саме - на 9-му аркуші наявний запис, ще свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_2(належить ОСОБА_3), здійснений 03.04.2008 року о 10:31 год.;

18

на 11-му аркуші наявний запис, що свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_2(належить ОСОБА_3), здійснений 11.04.2008 року о 12:22 год.;

на 15-му аркуші наявний запис, що свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_2(належить ОСОБА_3), здійснений 23.04.2008 року о 12:13 год.;

на 18-му аркуші наявний запис, що свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_3(належить ОСОБА_5), здійснений 04.05.2008 року о 20:17 год.;

на 22-му аркуші наявний запис, що свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_3(належить ОСОБА_5), здійснений 16.05.2008 року о 19:47 год.;

на 23-му аркуші наявний запис, що свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_3(належить ОСОБА_5), здійснений 21.05.2008 року о 11:08 год.;

на цьому ж аркуші розташований запис, що свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_3(належить ОСОБА_5), здійснений 21.05.2008 року о 12:44 год.;

нижче міститься запис, що свідчить про вихідний телефонний дзвінок з номера НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) на номер НОМЕР_2(належить ОСОБА_3), здійснений 21.05.2008 року о 16:39 год.;

далі розміщений запис, що свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_2(належить ОСОБА_3), здійснений 21.05.2008 року о 16:42 год.;

на 24-му аркуші наявний запис, що свідчить про вихідний телефонний дзвінок з номера НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) на номер НОМЕР_2(належить ОСОБА_3), здійснений 24.05.2008 року о 10:32 год.;

на цьому ж аркуші розташований запис, що свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_2(належить ОСОБА_3), здійснений 24.05.2008 року о 10:47 год.;

нижче міститься запис, що свідчить про вихідний телефонний дзвінок з номера НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) на номер НОМЕР_2(належить ОСОБА_3), здійснений 24.05.2008 року о 11:15 год.;

далі розміщений запис, що свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_2(належить ОСОБА_3), здійснений 25.05.2008 року о 21:30 год.;

на 25-му аркуші наявний запис, що свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_3(належить ОСОБА_5), здійснений 28.05.2008 року о 16:48 год.;

на цьому ж аркуші розташований запис, що свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_3(належить ОСОБА_5), здійснений 28.05.2008 року о 16:54 год.;

на 26-му аркуші наявний запис, що свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_2(належить ОСОБА_3), здійснений 29.05.2008 року о 11:12 год.;

19

на цьому  ж  аркуші  розташований  запис,  що  свідчить  про  вхідний телефонний   дзвінок   на  номер   НОМЕР_1  (належить   ОСОБА_1)   з   номера НОМЕР_2(належить ОСОБА_3), здійснений 29.05.2008 року о 11:26 год.;

далі розміщений запис, що свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_2(належить ОСОБА_3), здійснений 30.05.2008 року о 11:32 год.;

на 27-му аркуші наявний запис, що свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_2(належить ОСОБА_3), здійснений 31.05.2008 року о 13:46 год.;

на цьому ж аркуші розташований запис, що свідчить про вхідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1(належить ОСОБА_1) з номера НОМЕР_2(належить ОСОБА_3), здійснений 31.05.2008 року о 13:54 год., що говорить про активне спілкування ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та його активну участь в оформленні та вирішенні питання звільнення цих військовослужбовців з військової служби.

Як видно з протоколу № 1 про наслідки оперативно-розшукових заходів зняття інформації технічними каналами від 30.07.2008 року 04.06.2008 року працівниками 2 відділу УВКР СБУ в Західному регіоні був проведений оперативно-розшуковий захід з використанням технічних засобів для негласного запису аудіо інформації стосовно заступника військового комісара Дрогобицько-Бориславського ОРВК майора ОСОБА_1. І згідно стенограми розмови між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в розмові між ними йдеться про оформлення ОСОБА_1 документів на звільнення ОСОБА_5 з військової служби та про передачу ОСОБА_1 за це 350 доларів США. В цьому ж протоколі також мається розмова ОСОБА_1 з ОСОБА_13, якого він просить роз'яснити ОСОБА_5, що його питання буде вирішено позитивно.

Згідно протоколу про наслідки оперативно-розшукового заходу візуального спостереження із застосуванням відео зйомки, оптичних та радіоприладів, інших технічних засобів від 30.07.2008 року 31.05.2008 року працівниками 2 відділу УВКР СБУ в Західному регіоні був проведений оперативно-розшуковий захід з використанням технічних засобів для негласного запису відео та аудіо інформації стосовно заступника військового комісара Дрогобицько-Бориславського ОРВК майора ОСОБА_1. І згідно стенограми розмови між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в розмові між ними йдеться про оформлення ОСОБА_1 документів на звільнення ОСОБА_3 з військової служби та про передачу ОСОБА_1 за це грошей, завіряння ОСОБА_1 ОСОБА_3 в тому, ще питання його звільнення буде вирішено позитивно, просьба ОСОБА_3 повернути йому гроші, які він передав ОСОБА_1 за це, а також відповідь ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_3 повернуть гроші, однак в такому разі він напише командиру військової частини листа і ОСОБА_3 не звільнять з військової служби.

З протоколів відтворень обстановки і обставин події, проведених із свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожним окремо, видно, ще кожен з них повністю підтвердили свої покази про вимагання у них ОСОБА_1 хабарів та на місці розказали і показали де, коли і при яких обставинах кожен з них передавав гроші ОСОБА_1.

20

Відповідно   до   наказу   командувача   військ   Західного   оперативного командування № 61 від 22 жовтня 2007 року майора ОСОБА_1 призначено на посаду заступника військового комісара - начальника відділення комплектування та обліку чисельності Дрогобицько-Бориславського ОРВК.

Оцінюючи покази підсудного ОСОБА_1 про те, що він не отримував віл ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 жодних грошей за виконання в їх інтересах вищезазначених дій, суд приймаючи до уваги ту обставину, що підсудний неодноразово змінював покази, а також послідовні покази всіх, допитаних по справі свідків, які викладені вище, протоколи роздруківки розмов та інші, досліджені в судовому засіданні, докази, що, в сукупності, спростовують такі покази підсудного, вважає ці його покази неправдивими, даними для того, щоб уникнути відповідальності за скоєне, та відхиляє їх.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, використовуючи надане йому службове становище, в квітні-травні 2008 року шляхом вимагання та повторне одержав від громадян ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 хабарі на загальну суму 4244 грн. 96 коп., за виконання в інтересах останніх певних дій, а саме за підготовку та оформлення документів для звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з військової служби за сімейними обставинами, та за сприяння у видачі довідок про проходження ОСОБА_4 строкової військової служби та отримання останнім травми під час служби в армії, а тому ці його дії суд кваліфікує за ст. 368 ч. 2 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид і розмір покарання, суд враховує, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, довгий час прослужив в армії, як по місцю проживання так і по службі характеризується позитивно.

Суд приймає до уваги і сімейний стан ОСОБА_1, який має на утриманні неповнолітню дитину.

З врахуванням обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 та істотне знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, позитивних даних про його особу та конкретних обставин справи, суд приходить до переконання, ще виправлення підсудного може бути досягнуто без відбування покарання, та знаходить можливим застосувати до нього ст. 75 КК України, на підставі якої звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Під вартою по цій справі ОСОБА_1 не перебував.

Керуючись ст. ст. 323 та 324 КПК України, військовий місцевий суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України, на підставі якої позбавити його волі строком на 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з адміністративно-розпорядчими функціями, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 (три) роки. Вирок

21

у виконання не приводити, якщо засуджений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Покласти на засудженого ОСОБА_1 слідуючі обов'язки :

·        не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

·        повідомляти   органи   кримінально-виконавчої   системи   про   зміну   місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі, а саме -аркуш паперу розмірами 86 х 162 мм із наявним на ньому рукописним текстом: «ОСОБА_4 Підбуж ВОС 837037 716 71», акт вилучення документів з кабінету № 9, супровідний лист з документами та акти обстеження сімейного положення військовослужбовців ОСОБА_3 та ОСОБА_5. роздруківку телефонних з'єднань телефонного номера НОМЕР_1, мобільного оператора зв'язку ЗАТ «Київстар Дж. Ее. Ем.», що належить ОСОБА_1, довідку № 4/804 від 23.05.2008 року, видану Дрогобицько-Бориславським ОРВК ОСОБА_4, обліково-послужну картку до військового квитка Д4256, видану Дрогобицько-Бориславським ОРВК громадянину ОСОБА_22, довідку № 4/771 від 19.05.2008 року, видану Дрогобицько-Бориславським ОРВК громадянину ОСОБА_22, обліково-послужну картку до військового квитка Д4257, видану Дрогобицько-Бориславським ОРВК громадянину ОСОБА_21, які зберігаються в матеріалах справи, зберігати при справі; журнал реєстрації вхідної кореспонденції Львівського ОВК, який знаходиться на відповідальному зберіганні в військовій прокуратурі Івано-Франківського гарнізону, повернути Львівському ОВК за належністю; решту речових доказів, які перераховані в т. 1 на а. с. 82-84, в т. 2 на а. с 199-200, в т. З на а. с 179, 196-197, та в т. 4 на а. с. 25-26 і 151-152, які знаходяться на відповідальному зберіганні в військовій прокуратурі Івано-Франківського гарнізону, повернути Дрогобицько-Бориславському ОРВК за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Львівського гарнізону протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.