УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2008 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді Шкрібляка Ю.Д.,
суддів Гандзюка В.П., Хруняка Є.В.,
з участю прокурора Каспрук О.В.,
розглянувши 28 серпня 2008 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Рожнятівського району Сабари Л.В., яка брала участь в розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Рожнятівського районного суду від 23 червня 2008 року, -
встановила:
Вказаним вироком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с Липовиця, Рожнятівського району, раніше не судимого, громадянина України, -визнано винуватим і засуджено за ст. 263 ч. 1 Кримінального Кодексу України (далі КК) на два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання на іспитовий строк два роки.
Відповідно до положень ст. 76 КК на засудженого ОСОБА_1 покладено певні зобов"язання.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишено раніше обраний - підписку про невиїзд.
Речовий доказ - карабін калібру 7, 62 мм ухвалено передати на склад АТО ВРЗ УМВС в Івано-Франківській області.
Справа № 11-355/2008 р. Головуючий у 1 інстанції Витвицький В.В.
Категорія ст. 263 ч.1 КК України Доповідач: Шкрібляк Ю.Д.
2
Постановлено стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області 486 грн. 77 коп. судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.
За вироком суду ОСОБА_1 засуджений за те, що він весною 2007 року в лісовому масиві знайшов нарізну бойову вогнепальну зброю - карабін, який зберігав по місцю свого проживання в с. Липовиця Рожнятівського району без передбаченого законом дозволу.
24 травня 2008 року приблизно 8 год., ОСОБА_1 переносив вищезгаданий карабін із свого помешкання в інше місце, і був затриманий працівниками міліції, які в нього вилучили цю зброю. Карабін, вилучений у ОСОБА_1 згідно судової експертизи, відноситься до вогнепальної зброї і придатний для стрільби.
В апеляції прокурор Сабара Л.В., яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції, неоспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації неправомірних дій ОСОБА_1, покликається на м"якість призначеного покарання.
Просить вирок скасувати за м"якістю та постановити новий, яким ОСОБА_1 призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді громадських робіт.
Під час апеляційного розгляду прокурор Каспрук О.В. представила лист прокурора Сабари Л.В., із змісту якого вбачається, що подана апеляція на вирок відкликається, та просила апеляційне провадження по справі закрити.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по даній справі слід закрити, оскільки апеляцій від інших учасників процесу не надійшло.
Керуючись ст. 377 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Лист прокурора Сабари Л.В. долучити до матеріалів справи.
Апеляційне провадження по даній справі закрити на підставі ст. 364 КПК України.
Про прийняте рішення повідомити усіх учасників процесу.