Cправа № 522/2996/15-п
Провадження 3/522/1128/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із 2-го взводу РДПС ВДАІ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого СПД, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2015 року, приблизно о 09 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено», державний номер НОМЕР_1, по вул. Розкидайлівській в напрямку вул. Старопортофранківської, в м. Одесі, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожні умови (ожеледиця), не справився з керуванням, внаслідок чого скоїв зіткнення із стоячим спереду автомобілем «Мерседес С-200», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв’язку з невиконанням водієм ОСОБА_1 п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №557241 від 09.02.2015 року; 2) поясненнями ОСОБА_1 від 09.02.2015 року; 3) поясненнями ОСОБА_2 від 09.02.2015 року; 4) схемою місця ДТП від 09.02.2015 року.
Вважаю ОСОБА_1 винним у порушенні п.п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступеню його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 23.10.2013 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 копійки на користь держави.
Керуючись ст.ст. 124, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 23.10.2013 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 копійки на користь держави.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя
19.02.2015